Artigo Investigação Filosófica ISSN 2179-6742 https://periodicos.unifap.br/index.php/investigacaofilosofica Macapá, v. 11, n. 1, p. 69-83, 2020 A filosofia moral e política de Hobbes em duas tradições interpretativas do Leviatã Hobbes moral and political philosophy in two interpretative traditions of Leviathan Jairo Rivaldo Silva 1 1 Mestre em Filosofia pela UFPE. Especialista em Ciência Política pela Universidade Cândido Mendes. Professor de Filosofia Geral e Filosofia Jurídica no Centro Universitário Maurício de Nassau em Caruaru-PE, Brasil. E-mail: jairorivaldo@gmail.com Orcid: http://orcid.org/0000-0002-0598-7583 RESUMO: O objetivo do presente artigo é apresentar e confrontar os pressupostos de duas tradições in- terpretativas Leviatã de Thomas Hobbes. Pretendo demonstrar como, a partir dos pressupostos e dos crité- rios de interpretação de cada uma delas, teremos não apenas duas abordagens diversas, mas resultados e soluções distintas para problemas políticos e morais que o próprio Hobbes buscou solucionar com essa obra. Na primeira parte do artigo, apresentarei os aspectos inovadores da nova interpretação do Leviatã em contraposição às interpretações tradicionais ou ortodoxas. Na segunda parte, confrontarei essa abordagem com a abordagem tradicional sobre um problema específico, mas central na filosofia de Hobbes: o problema da desordem social. Apresentarei a tese tradicional segundo a qual a solução para o problema da desordem seria criar um poder capaz de impor sanções que não permitissem que o interesse racional egoísta atuasse de forma irrestrita. Em seguida, apresentarei a solução revisionista segundo a qual a solução seria produzir uma estável e apropriada reconfiguração dos diversos interesses morais e religiosos dos cidadãos através de um processo de educação contínua responsável pelo consenso social. Palavras-chave: Interpretação. Leviatã. Filosofia moral e política. ABSTRACT: The aim of this paper is to present and confront the presuppositions of two interpretative tradi- tions Leviathan by Thomas Hobbes. I intend to demonstrate how, from the presuppositions and interpreta- tion criteria of each one, we will have not only two different approaches, but distinct results and solutions to the political and moral problems that Hobbes himself sought to solve with this work. In the first part of the article, I will present the innovative aspects of Leviathan's new interpretation as opposed to traditional or orthodox interpretations. In the second part, I will confront this approach with the traditional approach to a specific but central problem in Hobbes's philosophy: the problem of social disorder. I will present the tradi- tional thesis that the solution to the problem of disorder would be to create a power capable of imposing sanctions that would not allow the selfish rational interest to act unrestrictedly. Next, I will present the revi- sionist solution whereby the solution would be to produce a stable and appropriate reconfiguration of the diverse moral and religious interests of citizens through a process of continuing education responsible for social consensus. Keywords: Interpretation. Leviathan. Moral and political philosophy. Introdução Em linhas gerais, a abordagem tradicional sobre o Leviatã e sobre a filosofia de Hobbes defende uma interpretação baseada nas seguintes características: 1) o autor era alguém que descreve o ser humano como