315 Раздел IV. Исторические городские подземные сооружения В.А. Неходцев Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОПАСНОСТИ СУБРЕЛЬЕФА ГОРОДОВ V.A. Nekhodtsev GEOECOLOGICAL DANGERS OF URBAN SUBRELIEF In the last 100-150 years, rapidly growing urban development actively affects geological en- vironment, “biting” it with the roots of dungeons and working in close interaction with underground geological and hydrogeological processes, simultaneously reshaping the terrain. Within a narrow 30- 80 meter contact zone of city and underlying grounds large number of man-made voids are created, old karst zones are revived. All these cavities («subrelief» in the author`s terminology) together with anthropogenically provoked and natural subterranial (underground) processes become full-fedged ecological and geological factors of hazards and risks in large cities. Negative impact is refected in deformation of the surface, failures and destructions of buildings. In environmental aspect, water utili- ties become reservoirs of contaminants with exceedances of individual MAC values by a factor of 20-50 times and more. All underground hazardous geological and geomorphological processes are virtually impossible to predict, extremely feeting and unproftable. В последние 100–150 лет бурно развивающееся градостроительство всё активнее затрагивает геологи- ческую среду, «вгрызаясь» в нее корнями подземелий и тесно взаимодействуя с веществом и субтерраль- ными (подземными) геолого-геоморфологическими и гидрогеологическими процессами. Города растут не только «вширь» и «ввысь», но и «вглубь», где ин- женерные объекты вступают в максимально тесные связи с геологической средой, доступной современ- ному человечеству (рис. 1). В сравнительно узкой 30–80-метровой зоне контакта города и грунтов в обилии строятся рукотворные пустоты, оживляются старые карстовые. Все эти полости, «субрельеф» по терминологии автора (совместно с С.И. Болысовым), вместе с антропогенно спровоцированными и неко- торыми естественными субтерральными процессами становятся серьезными геоэкологическими фактора- ми опасностей и рисков в крупных городах. При этом освоение подземного пространства городов не являет- ся простым продолжением вертикальной или, тем бо- лее, горизонтальной осей, поскольку эволюционирует во многом по иным законам. Негативное воздействие обусловлено деформа- циями дневной поверхности, провалами, разруше- ниями построек и крупных зданий. В экологическом аспекте водонесущие коммуникации (кроме водопро- водов) становятся коллекторами загрязняющих ве- ществ с превышениями отдельных показателей ПДК в 20–50 и более раз. Все опасные подземные процессы практически не поддаются прогнозированию, крайне скоротечны и убыточны. С начала 2010-х гг. геоморфологи С.И. Болы- сов и В.А. Неходцев (оба – кафедра геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) направленно изучают «рельеф» подземных пустот и присущие им процессы. Особый упор делается на городские территории как на наи- более густо заселенные, с наибольшим давлением на геологическую среду. Теоретические исследования и развитие взглядов о субрельефе проводятся на основе наблюдений В.А. Неходцева. Подземные пустоты не только зависят, но и в значительной степени влияют Рис. 1. Схематичная иллюстрация плотно освоен- ного подземного пространства в центре Москвы (рисунок А.В. Зотовой)