Intervención del Estado y Autorregulación de los Mercados de Valores: Perspectiva doméstica e internacional Profesor Mauricio Baquero Herrera (*) RESUMEN Este capítulo presenta los argumentos más representativos con los cuales se justifica la intervención tanto pública como privada del mercado de valores Colombiano. Los mismos se analizan de manera estructural, sistémica y crítica. En algunos casos, se compara la regulación e institucionalidad existente en los países creadores del MILA. Todo ello con el fin de determinar su suficiencia y coherencia para explicar la abundante carga regulatoria y de supervisión a la que están sometidas las actividades y los proveedores de servicios financieros intervinientes en estos mercados. Los esquemas de intervención públicos y privados continúan su proceso evolutivo. Las crisis financieras develan sus inconsistencias e insuficiencias así como inspiran la innovación en el diseño de estructuras públicas y privadas que posibiliten el desarrollo y la creación de valor en estos mercados. Todavía quedan muchas preguntas sin resolver. Por ello, la industria, los reguladores y la academia debemos continuar con la búsqueda reflexiva que nos permita avanzar en estas temáticas en la región. ABSTRACT This chapter introduces the most relevant arguments that justify the public and private intervention of the Colombian securities market. They are analyzed structural, systemic and critically. In some cases, regulation and institutions in place in the countries that created MILA are compared. All with the aim of determining its sufficiency and coherence to explain the abundant regulatory and supervisory burden imposed to the activities and to the financial services providers intervening in these markets. The public and private intervention schemes are still evolving. Financial crises reveal their inconsistencies and shortcomings as well as inspire innovation in the design of public and private structures that enable development and value creation in these markets. Many unsolved questions remain. Therefore, industry, regulators and academics must continue with meaninful discussions and research that enable making some progress in these matters within the region. PALABRAS CLAVE Mercado de Valores, Intervención, Estado, Intervención del Estado, Autorregulación, Supervisión, Regulación, Fiscalización, Estado Social de Derecho, Fallas del Mercado, Externalidades, Asimetría de Información, Poder de Mercado, FinTech, RegTech, Objetivos de la intervención, programa constitucional, Ley del Mercado de Valores, Seguro de Depósito, Intermediación, Objetivos Sociales del Estado, Mercado de Crédito, Riesgo Sistémico, Protección del Inversionista, Equidad, Transparencia, Información, Eficiencia, Seguridad, Sistemas de Negociación, Sistemas de Liquidación y Compensación, Coberturas, Especulación, Emisión, Valores, Activos Financieros, Mercado Primario, Mercado Secundario, Derivados .