Psicología, Conocimiento y Sociedad 4 (1), 116 - 132 (mayo, 2014) Revisiones ISSN: 1688-7026 116 La mutabilidad de los lazos de parentesco Revisión del Complejo de Edipo y el tabú del incesto a la luz de las ideas de Judith Butler y el psicoanálisis lacaniano Santiago Peidro Autor referente: santiagopeidro@gmail.com Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina) Universidad de Buenos Aires (UBA) Historia editorial Recibido: 22/10/2012 Aceptado: 01/04/2014 RESUMEN El objetivo de este escrito es revisar los modos de parentesco tradicionales que se desprenden del complejo de Edipo y del tabú del incesto sostenidos desde el psicoanálisis freudiano como condiciones normativas de la cultura. La hipótesis aquí sostenida es que las relaciones de parentesco son variables y se actualizan conforme a los cambios sociales. De este modo, la intención de esta revisión, es entrecruzar las ideas de Judith Butler con el psicoanálisis lacaniano a fin de preguntarnos si los modos de parentesco ratificados desde el psicoanálisis son a su vez los que presuponen al sujeto en la heterosexualidad normativa, y si acaso este procedimiento es la condición para una vida simbólica o culturalmente inteligible. Palabras clave: Parentesco; Psicoanálisis; Diversidad sexual; Edipo. ABSTRACT The aim of this revision is to look through the traditional ways of kinship that come off from the Oedipus complex and the incest's taboo, sustained as normative conditions of Culture from the Freudian psychoanalysis point of view. The hypothesis that I propose is that kinships are variable and are based on social practices. Therefore, the intention here is to interwine Judith Butler's and Lacanian psychoanalysis´ approaches to wonder if the ways of kinship ratified by the psychoanalysis are also the ones that presuppose a subject in a normative heterosexuality and if this procedure is the condition for a symbolic or culturally intelligible life. Keywords: Kinship; Psychoanalysis; Sexual diversity; Oedipus.