Przegląd Europejski, ISSN: 1641-2478 tom 2020, numer 1 doi: 10.31971/1641-2478pe.1.20.9 Przywództwo polityczne w ramach „stabilokracji” a stan demokracji: przykład Serbii Agata B. Domachowska, Uee Maa Kea  T Pa E-mail: agata.domachowska11@gmail.com ORCID ID: 0000-0002-8521-9399 Streszczenie Celem niniejszego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób typ przywództwa Aleksandra Vučicia w Serbii przekłada się na stan demokracji tego państwa. Do przeprowadzenia analizy wykorzystano nowy koncept „stabilokracji”, opisujący system polityczny charakterystyczny dla państw Bałkanów Zachodnich. Natomiast do oceny stanu demokracji wykorzystano następu- jące mierniki: raporty Na  Ta (Freedom House), wskaźnik demokracji opracowany przez Ec Ieece U (EIU) oraz indeks wolności prasy, przygotowywany przez Reporterów bez Granic. Słowa kluczowe: Serbia, stabilokracja, demokracja, przywództwo polityczne, Bałkany Zachodnie. The political leadership in „stabilitocracy” and the state of democracy: Serbian case study Abstract The aim of this article is an attempt to answer the question of the impact of Aleksander Vucic political leadership on democracy in Serbia. In this analysis it will be used the new concept of stabilitocracy which describes the semi-authoritarian regimes in the Western Balkans. Furthermore, in order to measure the state of democracy in Serbia I will analyse the Democracy Index produced by The Economist Intelligence Unit (EIU), Na  Ta reports (Freedom House) and the Press Freedom Index published by Reporters Without Borders. I will summarize the article with some conclusions regarding the need for further research. Keywords: Serbia, stabilitocracy, democracy, political leadership, Western Balkans.