РЕГИОНАЛЬНЫЕ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ШКОЛЫ. – 2018. – № 1 REGIONAL ARCHITECTURAL AND ART SCHOOLS. – 2018. – No 1 66 Козлов Г.В. archifutura@ya.ru НГУАДИ, г. Новосибирск, Россия УДК: 72.01:72.017:004.9 ББК: 85.11в7:32.81 МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ МНОГОФАКТОРНОГО АНАЛИЗА В ИССЛЕДОВАНИИ АРХИТЕКТОНИКИ С ПОМОЩЬЮ ОКУЛОГРАФИИ Аннотация. Рассматриваются результаты изучения архитектонического синтеза и его ос- новных категорий, полученные методами окулографии, а также способы анализа данных: визуаль- ный, корреляционный, факторный. Указаны значимые для архитектурной теории результаты экс- периментов, связанные с системообразующими свойствами архитектоники. Приведены новые ре- зультаты расчетов архитектонических характеристик многофакторным анализом, указывающие на постнеклассическую субординацию основных категорий архитектонического синтеза, дающих ви- зуализацию архитектонического основания. Ключевые слова: теория архитектуры, многофакторный анализ, архитектоника, окулогра- фия. Введение. В рамках современных исследований в области теории архитек- туры существует необходимость получения новых научных знаний о малоизучен- ном предмете – феномене архитектоники. Архитектоника рассматривалась уже в работах И. Канта [1]. В области архитектуры феномен стал известен вначале как «тектоника» в архитектуроведении благодаря К. Бэттихеру [2]. Тектоника, по определению А.И. Некрасова , – это «образ действующих сил» [3]. Производится новый анализ архитектонического синтеза, в котором данное определение воз- можно понимать с двух противоположных сторон [4; 5]. С рациональной стороны силы понимаются как рациональное физические явление. С чувственной – как существующие в представлении человека и как чувственный физиологический феномен. Возникает затруднение целостного научного освоения феномена архи- тектоники. Архитектоника в рамках данной парадигмы рассматривается как фе- номен целостного понимания произведений архитектуры, изучение которого тре- бует специальных методов, которые в настоящее время реализуются с помощью компьютерных технологий (рис. 1). Объект (область изучения) – архитектурное формообразование. Предмет – феномен архитектоники – «образ действующих сил» (определение А.И. Некрасо- ва) [3]. Новизна работы состоит в том, что до сих пор методы окулографии и мио- графии были ограничены частными случаями (А.Л. Ярбус) и из-за технической сложности их реализации не могли успешно применяться в архитектурных иссле- дованиях классического (феноменологического) типа. Актуальность исследования определяется тем, что сформирован научно -теоретический заказ (база исследова- ния) на изучение феномена архитектоники и с появлением специальных компью- терных средств возникают новые возможности его реализации. Практический смысл исследования данного феномена состоит в разработке новых соответствующих компьютерных технологий и методик архитектурного формообразования. Проблема исследования: с одной стороны, существует конструктивный под- ход, с другой – композиционный (деконструктивный). Следовательно, предмет