1 Rivas, Pedro. 2019. En los márgenes del Derecho y el Poder. Crisis de la representación, clientelismo, populismo. Valencia: Tirant Humanidades [135 pp.] Luciano D. Laise * El libro que reseño fue escrito por Pedro Rivas, profesor titular de Filosofía del Derecho en la Universidad de La Coruña (España). Se trata de una obra sugerente, que puede parecer breve, pero ello no incide en la profundidad de las cuestiones tratadas. Como bien señala el autor en la introducción, estamos frente a un trabajo que penetra en nuestra comprensión común de algunos problemas persistentes de la teoría y flosofía política. Debo reconocer que la noción de problemas persistentes, la cual guarda un paralelo con las “preguntas persisten- tes” de Hart (1994 [1961]), pretende evidenciar que en este libro de Rivas se abordan cuestiones que fatigan a los pensadores políticos desde hace décadas, o bien, en algunas ocasiones, desde hace siglos. Con todo, esto no debe hacernos pensar que estamos ante una obra que vuelve sobre lo mismo de siempre. Por el contrario, Rivas aborda, tanto con frescura como con profundidad y rigor flosófco, algunos de los tópicos de nuestra com- prensión de lo político. El primer capítulo trata el problema de la representación política en el horizonte de las democracias occidentales. Aquí, Rivas remarca que se trata de una suerte de axioma o dogma que se asume generalmente de modo acrítico, sin discusión alguna sobre lo que presupone e implica, por más de que corran ríos de tinta sobre la “crisis de la representación política”. Así, el carácter represen- tativo de las democracias actuales parece ser un lugar común, exento de críticas o defensas flosófcas. Por eso mismo, Rivas debe remontarse hasta Constant para el examen de una justifcación robusta, aunque cuestiona- ble, del carácter representativo de nuestros regímenes democráticos. Dicho de otra manera, volver a uno de los clásicos de la tradición liberal no responde a una pre- tensión de erudición; se trata de volver sobre uno de los pocos pensadores que abordó el tema. De hecho, el célebre pensador francés pone de relieve que la representación política resulta imprescindible para que el ciudadano se dedique a sus intereses privados o parti- culares. Ya no estamos frente a la distinción entre público y privado, que se remonta al derecho romano clásico, sino que propiamente se escinden las cuestiones particulares o privadas de la res publica. Rivas advierte que esa sepa- ración responde al modelo económico capitalista que fue surgiendo y consolidándose en los tiempos de Constant. Dicho en pocas palabras, tan pronto surge una economía de mercado que impregna toda la estructura social, se * Doctor en Derecho por la Universidad Austral, Argentina. Investigador de Planta del Consejo Nacional de Investi- gaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y profesor del Departamento de Ciencias Sociales, Jurídicas y Económicas de la Universidad Nacional de Chilecito, Argentina. Últimas publicaciones: “¿Puede la expansión del derecho al acceso a la justicia potenciar al activismo judicial? Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 24 (1): 147-173, 2020; El poder de los conceptos. México: Porrúa, 2017. * lucianolaise@conicet.gov.ar