BAĞIMLILIK TEDAVİSİNDE SOSYAL HİZMET UZMANININ TEDAVİYİ SÜRDÜRME VE İYİLEŞME AÇISINDAN ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ÖN ÇALIŞMA İlker Aktürk, Ömer Faruk Bozdoğan Bağımlılık tedavisi multidisipliner bir yapıya sahiptir. Bu yapı içerisinde sosyal hizmet uzmanları önemli rol oynamaktadır. Bireyde sosyal değişimi sağlamak, sosyal becerileri ve sosyal işlevselliği geliştirmek sosyal hizmet uzmanının müdahalesinin temelini oluşturmaktadır. Bağımlılık tedavisi sürecinde, sosyal hizmet uzmanının kaynak oluşturmak, savunuculuk yapmak ve aracı ve eğitimci olmak gibi rolleri bulunmaktadır. Bunları uygulamaya geçirebilmek ve görüşmeyi buna göre yapılandırabilmek önem arz etmektedir (1, 2). Sosyal hizmet uzmanı kişinin sosyal iyilik halinin artmasına yardımcı olmaya çalışmaktadır. Bireysel ve grup görüşmeleri yapmak, bu hedefe ulaşılabilmesi için anahtar rol oynayabilmektedir. Doğru ve en uygun müdahaleyi yapabilmek için öncelikle değerlendirmenin doğru bir şekilde yapılması ve takip görüşmelerinin doğru şekilde planlanması gerekmektedir. Kurduğu iş birliklerinin ve oluşturduğu kaynakların yanında sosyal hizmet uzmanının yaptığı bireysel görüşmelerin de tedavide etkililiği noktasında henüz net bir bilgi bulunmamaktadır. Bu çalışmada, bağımlılık tedavi, danışmanlık merkezlerinde görev yapan sosyal hizmet uzmanlarının bireysel görüşmelerin tedaviyi sürdürme ve iyileşme açısından etkili olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılması amaçlanmaktadır. YÖNTEM Çalışma 2019 yılının Ocak ve Kasım ayları arasında Yeşilay Danışmanlık Merkezi’nden alkol/madde bağımlılığı tedavisi almış 100 kişi ile gerçekleştirilmiştir. Veriler geriye dönük olarak verilerin kaydedildiği ve yönetildiği YEDAMSoft sisteminden toplanmıştır. İstanbul’ da hizmet vermekte olan bir merkezin verileri incelenmiştir. Eksik verisi olanlar çalışmadan çıkarılmıştır. Danışanların iyileşme düzeyleri Bağımlılık Seyir İndeksi (BASİ) aracılığı ile değerlendirilmiştir. BASİ, her görüşmede doldurulur. Ölçeğin madde kullanımı ve psikososyal iyileşme şeklinde iki alt boyutu bulunmaktadır. Danışanların 1. ve 6. BASİ'leri değerlendirilmiştir. 6. görüşme iyileşme açısından önemli bir noktadır. İlk ve son görüşme arasındaki fark 3,5’ tan fazla ise iyileşme açısından güvenilir bir sonuç olarak değerlendirilir (3). BULGULAR YEDAM’ da yapılan bağımlılık tedavisinde psikoterapi ve sosyal hizmet görüşme sayılarının birbirlerinden farklı olduğu bulunmuştur. Danışanlar ile yapılan toplam psikoterapi sayısı, sosyal hizmet görüşmesi sayısının yaklaşık olarak 4 katıdır. Sosyal hizmet görüşmesi yapanların psikoterapi sayısı 60,37; yapmayanların psikoterapi sayısı 38,43’tür (p<0,05). Sosyal hizmet uzmanıyla görüşmeyenlerin ortalama psikoterapi sayısı 3,02; sosyal hizmet uzmanıyla 3 ve daha fazla görüşenlerin psikoterapi ortalaması 9,07’ dir (p<0,05). Psikoterapi