LA ILEGÍTIMA DISOLUCIÓN DE UNA CONFESIÓN RELIGIOSA: EL CASO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DE MOSCÚ CONTRA RUSIA Por ALEJANDRO GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ Profesor Ayudante Doctor Universidad de Zaragoza agvaras@unizar.es Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 24 (2010) SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. ANTECEDENTES DE HECHO. III. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. 1. Derecho a la intimidad, libre desarrollo de la personalidad, y ejercicio de la libertad religiosa. 2. La proyección de la libertad religiosa sobre la salud de las personas. III CONCLUSIONES. I. INTRODUCCIÓN El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha pronunciado con fecha de 10 de junio de 2010 la sentencia que resuelve el caso "Testigos de Jehová de Moscú contra Rusia". Resuelve un litigio originado referente a la disolución de una comunidad de testigos de Jehová. Los derechos fundamentales cuya lesión se plantea son el de libertad religiosa (artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en adelante CEDH), en relación con el de libertad de asociación (artículo 11 CEDH), además de cuestionarse la violación del artículo 6 del CEDH que reconoce el derecho a un juicio sin dilaciones. Para resolver este litigio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante TEDH) deberá discernir si la comunidad religiosa citada y sus miembros han llevado a cabo las conductas de que se les ha acusado en su país de origen. Su modo de actuar ha supuesto, según los órganos jurisdiccionales rusos, una extralimitación en el ejercicio del derecho de libertad religiosa que ha merecido la disolución de este grupo religioso. Estrasburgo analiza este caso fijándose en varias actuaciones que pueden reconducirse a dos grupos principales. Por una parte, encontramos el posible atentado contra el derecho a la intimidad y al libre desarrollo de la personalidad y de la libertad religiosa (apartado II.1). En este sentido, habrá de comprobar si el proselitismo realizado por los testigos de Jehová era