BSS, LXXIX (2002) 615 ‘Axolotl’ de Julio Cortázar: dialéctica entre las mitologías azteca y dantesca E. C. GRAF University of Illinois at Urbana-Champaign Empecé viendo en los axolotl una metamorfosis que no conseguía anular una misteriosa humanidad. (Julio Cortázar, ‘Axolotl’, 383) E perché nostra colpa sì ne scipa? (Dante Alighieri, Inferno, canto VII, v. 21) Debido, seguramente, a su gran poder literario, el cuento ‘Axolotl’ de Julio Cortázar ha generado gran variedad de acercamientos críticos. 1 Aunque sea un poco forzado, se podrían agrupar las interpretaciones más típicas en las tres categorías siguientes: Lecturas comparativistas y estructuralistas Lógicamente el primer paso para encarar el cuento plantea el problema de posibles influencias al hacer hincapié en las intertextualidades latentes o explícitas que Cortázar mantiene con otros autores con quienes comparte una morbosidad fantástica. Además de la comparación fácil con las técnicas y temas literarios de Jorge Luis Borges, Inés Malinow ha explorado la relación entre ‘Axolotl’ y Las moscas de Horacio Quiroga, y Hannelore Hann ha desarrollado la analogía que el cuento necesariamente tiene con La metamorfosis de Franz Kafka. 2 Un paso más allá de una 1 Julio Cortázar, ‘Axolotl’, Cuentos completos, 2 tomos (Buenos Aires: Alfaguara, 1994), I, 381–85. Todas las citas parentéticas se refieren a esta edición. 2 Inés Malinow, ‘Dos escritores y dos cuentos americanos: H. Quiroga y J. Cortázar, “Las moscas” y “Axolotl”: técnicas narrativas’, Inti, XXII–XXIII (1985–86), 385–89; Hannelore Hahn, ‘Comparación de “Axolotl” de Julio Cortázar y “La metamorfosis” de Franz Kafka’, Nuez, IV, núm. 10–11 (1992), 26–28. Si bien los modernistas parecen proporcionar comparaciones obvias para una lectura crítica de ‘ Axolotl ’, todavía es sorprendente la falta