ХХ век 78 DOI: 10.31857/S013038640012693-0 © 2020 г. В. Г. АНАНЬЕВ ЕВРОПЕЙСКИЕ МУЗЕИ, ВЗГЛЯД ИЗ СССР И ГРАНИЦЫ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОСТИ В СЕРЕДИНЕ 1920-х годов Ананьев Виталий Геннадьевич — доктор культурологии, доцент Института философии Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Россия). Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда; грант № 18-18-00367 «Всеобщая история в системе советской науки, культуры и образования в 1917–1947 гг.». E-mail: v.ananev@spbu.ru Researcher ID J-2692-2013; ORCID: 0000-0001-7419-6339 Аннотация. В статье в концептуальных рамках, предлагаемых транснациональной историей как методологическим подходом, анализируются материалы, связанные с рецепцией западно- европейских музеев советскими музейными деятелями 1920-х годов. Объектом анализа высту- пают доклады О. Ф. Вальдгауера и А. А. Починкова о новшествах в музейном строительстве Германии и Италии, сделанные на заседании Музейной секции Государственного института истории искусств (Ленинград) в 1925 г. Опираясь на представление о значимости для реализа- ции «связей и потоков» транснациональной истории механизма «пристального изучения “дру- гого”», автор показывает, что именно увидели за границей авторы рассматриваемых докладов. Контекстуализация полученного материала в ситуации советского музейного дела середины 1920-х годов позволяет предположить, что их взгляд был в значительной степени селектив- ным. Одной из основных задач была легитимизация собственных поисков и подходов, нуж- давшихся в поддержке перед лицом власти и части профессионального сообщества. Не менее важным оказывалось и восприятие увиденного как места памяти, отсылающего к воспомина- ниям и отчасти компенсирующего утрату социального капитала или его отсутствие в настоя- щем. Автор приходит к выводу, что «пристальный взгляд», направленный из Советской Рос- сии на европейские музеи, в значительной степени определялся задачей обеспечения интере- сов самого смотрящего. Избирательность увиденного, вероятно, имевшая имплицитный ха- рактер и самими «наблюдателями» не всегда осознанная, корректировала итоговые «связи и потоки». Важной была и сенситивная составляющая «всматривания», актуализировавшая эмоции и воспоминания смотрящего, выводя на первый план потенциал увиденного как своеобразного места памяти. Трансформации, связанные с процессом рецепции и перекоди- рования, следует учитывать при анализе транснационального измерения любого историческо- го феномена, в том числе и музейного дела. Ключевые слова: транснациональная история, музей, Институт истории искусств, О. Ф. Валь- дгауер, А. А. Починков.