RB. 2020 - T. 127-4 (pp. 595-606). doi 10.2143/RBI.127.4.3288677 LA VALEUR DIFFÉRENTIELLE DU MOT ΜΟΡΦΗ PARMI LES DIFFÉRENTS NOMS DE LA FORME EN GREC À propos de Phil 2,6 PAR Christophe RICO EBAF-CNRS et Institut Polis rico@ebaf.edu RÉSUMÉ Afin d’éclairer le mystérieux syntagme ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων de l’épître aux Philippiens (2,6), cet article présente certaines recherches philologiques peu connues, qui portent sur le réseau lexical de la forme en grec. Les résultats de ces travaux étayent une analyse sémantique fondée sur la syntaxe et les associations lexicales préférentielles, en vue d’éclairer la valeur différentielle de μορφή par rapport à σχῆμα. ABSTRACT In order to shed some light upon a mysterious phrase of the epistle to the Philippians (ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρχων), this article presents some philological studies on the Greek lexical domain of shape and form which are either seldom or never quoted in the research upon Phil 2:6. Upon this background, we conduct here a semantic analysis of μορφή and ground it on syntactic and common lexi- cal associations of this word. This study allows us to underline the differential semantic value of μορφή with respect to σχῆμα. Dans deux articles récents, nous avons analysé les premiers mots de l’hymne christologique de l’épître aux Philippiens : ἐν μορφῇ Θεοῦ ὑπάρ- χων (Phil 2,6). Le participe ὑπάρχων a fait l’objet d’une première notice 1 tandis qu’une seconde étude a examiné les différences sémantiques entre 1 « À propos d’En morphêi Theou huparchôn (Phil 2,6) », RB 121 (2014) 124-127.