Sprawozdania Archeologiczne, t. XXVIII, 1973 JANUSZ PIONTEK WYNIKI BADAŃ PRZEPALONYCH SZCZĄTKÓW KOSTNYCH Z CMENTARZYSKA KURHANOWEGO LUDNOŚCI KULTURY POMORSKIEJ W MARCINOWIE, WOJ. ZIELONA GÓRA 1 Opracowanie niniejsze stanowi jedną z cyklu prac poświęconych antropolo- gicznym badaniom cmentarzysk ciałopalnych z terenu województwa zielonogór- skiego, a zawiera wyniki ekspertyzy przepalonych szczątków ludzkich z pięciu kurhanów z cmentarzyska ludności kultury pomorskiej z okresu halsztackiego i przełomu na wczesny okres lateński, odkrytego w Marcinowie, woj. Zielona Góra. Analizę antropologiczną spalonych szczątków kostnych wykonano zgodnie z morfologiczną metodą badań grobów ciałopalnych, której podstawowe założenia metodyczne, z uwzględnieniem wyników badań eksperymentalnych, opracowano ostatnio w ośrodku poznańskim 2 . Zgodnie z przyjętą metodą fragmenty kostne segregowano według ich przynależności do określonych okolic anatomicznych szkie- letu. W obrębie wydzielonych grup fragmentów kostnych dokonano opisu morfo- logicznego tych, które mogły dać informacje morfologiczne lub metryczne przy- datne w ocenie płci i wieku w chwili śmierci, wysokości ciała czy liczby osobników w popielnicy. Płeć i wiek w chwili śmierci ustalono na podstawie charakterystyki porównawczej wszystkich występujących w danym grobie elementów diagnostycz- nych. Gdy wnioskowanie opierano na niewielkiej liczbie cech diagnostycznych, płeć określano jako prawdopodobnie męską lub żeńską. Określając wiek w chwili śmierci nie klasyfikowano do określonych kategorii osobników w tych przypad- kach, w których można było jedynie stwierdzić, że zakończony został u nich proces kostnienia kości szkieletu. Wówczas określano wiek takiego osobnika mianem „do- rosły", co oznacza, że osobnik ten miał ponad 20 lat, a gdyby dysponować odpo- wiednimi cechami diagnostycznymi, mógłby być zakwalifikowany do kategorii wie- ku Adultus, MaturuslubSenilis. W przypadku dwóch popielnic sprawdzono sposób ułożenia w nich przepalo- nych fragmentów kostnych. Zrezygnowano z tradycyjnego sposobu sprawdzania 1 Opracowanie archeologiczne A. Kołodziejskiego w niniejszym tomie. 2 T. D z i e r ż y k r a y - R o g a l s k i ,New Methods of Investigation of Bone Remains from Cremation Graves,„Anthropologie", t. 4: 1967, s. 41—45; J. Pion- tek, Badania antropologiczne grobów ciałopalnych z cmentarzyska w Domaniowi- cach, pow. Głogów, Spraw. Arch., t. 25: 1973, s. 137—150; J. S t r z a ł k o , J. P i o n - t e k , A. M a l i n o w s k i ,Problem rekonstrukcji wzrostu na podstawie kości za- chowanych we fragmentach lub spalonych,„Przegląd Antropologiczny", t. 38: 1972, s. 277—287; tychże,Teoretyczno-metodyczne podstawy badań kości z grobów ciałopalnych,„Materiały i Prace Antropologiczne", nr 85, 1973, s. 179—200; tychże, Możliwości identyfikacji szczątków ludzkich z grobów ciałopalnych w świetle wy- ników badań eksperymentalnych,[w:] Metody, wyniki i konsekwencje badań kości z grobów ciałopalnych,Poznań 1974, s. 31—41; J. S t r z a ł k o , J. P i o n t e k ,Wpływ spalania w warunkach zbliżonych do kremacji pradziejowych na morfologię kości, „Przegląd Antropologiczny", t. 40: 1974, s. 315—326. http://rcin.org.pl