O QUE É ISTO: A ORDINARIEDADE? PERSPECTIVAS DE SUPERAÇÃO NO PROCESSO CIVIL CONTEMPORÂNEO What is this: the ordinariness? Overcoming perspectives in contemporary civil procedure Revista de Processo | vol. 272/2017 | p. 127 - 161 | Out / 2017 DTR\2017\5932 Igor Raatz Pós-doutorando na Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Doutor e Mestre em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Especialista em Processo Civil pela Academia Brasileira de Direito Processual Civil – ABDPC. Membro do DASEIN – Núcleo de Estudos Hermenêuticos. Professor do Curso de Graduação em Direito da Universidade FEEVALE (RS). Advogado. igor@raatzanchieta.com.br Ziel Ferreira Lopes Doutorando e Mestre em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Bolsista CNPQ. Graduado em Direito pela Universidade do Estado da Bahia. Membro do DASEIN – Núcleo de Estudos Hermenêuticos. zf.lopes@hotmail.com William Galle Dietrich Mestrando em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Bolsista CAPES/PROEX. Graduado em Direito pela Universidade FEEVALE. Membro do DASEIN – Núcleo de Estudos Hermenêuticos. galledietrich@gmail.com Área do Direito: Processual; Filosofia Resumo: O presente ensaio visa a desvelar como a dogmática jurídica está mergulhada naquilo que Ovídio Baptista denominou de ordinariedade. Partindo do método fenomenológico, descortinou-se que a ordinariedade teve sua formação a partir da releitura da estrutura do processo formulário romano, realizada no bojo da modernidade, tendo como pressuposto o paradigma filosófico de René Descartes e Gottfried Leibniz. Por fim, verificou-se que o NCPC lançou as bases para que se supere o modo de pensar o processo, sendo possível afirmar que tal mito somente será superado na medida em que a dogmática jurídica faça a desleitura do fenômeno, olhando o novo Código com os olhos do novo. Palavras-chave: Crítica hermenêutica do direito - Ordinariedade - Racionalismo cartesiano Abstract: The present essay aims to unveil how the juridical dogmatic is immerse in what Ovídio Baptista called ordinariness. Through the phenomenological method, it was shown that the ordinariness had its formation starting from the rereading of the roman formulary judicial procedure, realized in the modernity, having as presupposes the philosophical paradigms of René Descartes and Gottfried Leibniz. Finally, it was realized that the NCPC laid the foundations to overcome the standard way of thinking, being possible to sentence that this myth only will be unveiled and abandoned if the juridical dogmatic does the deconstruction of the phenomenon, watching the new code with the eyes of the new. Keywords: Hermeneutical critics of law - Ordinariness - Cartesian rationalism Sumário: 1 Considerações iniciais - 2 Da separação entre conhecimento e execução no processo romano formulário - 3 A filosofia de Descartes e Leibniz no processo - 4 A ordinariedade e o Código de Processo Civil de 1973 - 5 A ordinariedade e o Código de Processo Civil de 2015 - 6 Considerações finais - 7 Referências 1 Considerações iniciais O que é isto: a ordinariedade? Perspectivas de superação no processo civil contemporâneo Página 1