ESTIMA, Braz. J. Enterostomal Ther., São Paulo, v19, e0621, 2021 1 HEALING RATE IN DIABETIC FOOT ULCERS TREATED WITH BIOMEMBRANE AND HYDROCOLLOID POWDER: RANDOMIZED CLINICAL TRIAL Manuela de Mendonça Figueirêdo Coelho 1,* , Luciana Catunda Gomes de Menezes 2 , Shérida Karanini Paz de Oliveira 3 , Ana Débora Alcantara Coêlho Bonfm 4 , Viviane Mamede Vasconcelos Cavalcante 1 , Juliano Teixeira Moraes 5 , Riksberg Leite Cabral 2 ORIGINAL ARTICLE 1. Universidade Federal do Ceará – Centro de Ciências da Saúde – Departamento de Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. 2. Centro Universitário Fametro – Fortaleza (CE), Brazil. 3. Universidade Estadual do Ceará – Centro de Ciências da Saúde − Curso de Graduação em Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. 4. Centro Universitário Christus – Curso de Graduação em Enfermagem − Fortaleza (CE), Brazil. 5. Universidade Federal de São João del-Rei – São João del-Rei (MG), Brazil. *Correspondence author: manumfc2003@yahoo.com.br Section Editor: Maria Angela Boccara de Paula Received: Dec. 7, 2020 | Accepted: Feb. 20, 2021 How to cite: Coelho MMF; Menezes LCG; Oliveira SKP; Bonfm ADAC; Cavalcante VMV; Moraes JT; Cabral RL. Healing rate in dia- betic foot ulcers treated with biomembrane and hydrocolloid powder: randomized clinical trial . ESTIMA, Braz. J. Enterostomal Ther., 2021, 19: e0621. https://doi.org/10.30886/estima.v19.986_IN ABSTRACT Objective: to evaluate the rate of healing in diabetic foot ulcers treated with a biomembrane of latex proteins from Calotropis procera (BioMem CpLP) when compared to powdered hydrocolloid. Method: randomized controlled clinical trial, registered by the Brazilian Clinical Trial Registry (REBEC), according to protocol RBR-98f3j9, carried out with eight people with diabetic foot, in a diabetic foot clinic, from March to July 2019. In the experimental group (n = 04), biomembrane was applied; in the control group (n = 04), hydrocolloid powder was used. The healing rate was assessed at 30 and 60 days after starting treatment. Results: no statistical diferences were found between the healing rates of the control group and the experimental group in the temporal analysis of the initial 30 days (p = 0.726) and in the 60 days following the start of treatment (p = 0.562). Conclusion: BioMem CpLP presented healing rates similar to the conventional product, being an efective and low cost alternative for the treatment of diabetic feet. DESCRIPTORS: Diabetic foot. Healing. Nursing. Randomized controlled clinical trial. Stomatherapy. TAXA DE CICATRIZAÇÃO EM ÚLCERAS DO PÉ DIABÉTICO TRATADAS COM BIOMEMBRANA E HIDROCOLOIDE EM PÓ: ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO RESUMO Objetivo: avaliar taxa de cicatrização em úlceras do pé diabético tratadas com biomembrana de proteínas do látex de Calotropis procera (BioMem CpLP) quando comparada ao hidrocoloide em pó. Método: ensaio clínico randomizado controlado, registrado pelo Registro Brasileiro de Ensaio Clínico (REBEC), conforme protocolo RBR-98f3j9, realizado junto a oito pessoas com pé diabético, em ambulatório de pé diabético, de março a julho de 2019. No grupo experimental (n=04), realizou-se a aplicação de biomembrana; no grupo controle (n=04), utilizou-se o pó de hidrocoloide. A taxa de cicatrização foi avaliada com 30 e 60 dias após início do tratamento. Resultados: não se constataram diferenças estatísticas entre taxas de cicatrização do grupo controle e do grupo experimental na análise temporal dos 30 dias iniciais (p=0,726) e nos 60 dias subsequentes ao início do tratamento (p=0,562). Conclusão: a BioMem CpLP apresentou taxas de cicatrização semelhantes ao produto convencional, confgurando-se como alternativa efcaz e de baixo custo para o tratamento de pés diabéticos. DESCRITORES: Pé diabético. Cicatrização. Enfermagem. Ensaio clínico controlado randomizado. Estomaterapia. https://doi.org/10.30886/estima.v19.986_IN ESTIMA Brazilian Journal of Enterostomal Therapy