Rev. Bras. Linguíst. Apl., v. 20, n. 3, p. 383-406, 2020 383 http://dx.doi.org/10.1590/1984-6398202014635 #FraudenasUrnas: estratégias discursivas de desinformação no Twitter nas eleições 2018 #FraudenasUrnas: Disinformation’s Discursive Strategies on Twitter During Brazilian 2018 Elections Raquel Recuero* , ** *Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), Pelotas, Rio Grande do Sul / Brasil **Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul / Brasil raquelrecuero@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-7417-9782 RESUMO: Este artigo busca analisar as estratégias discursivas utilizadas para legitimar desinformação na mídia social e, de modo particular, no Twitter. Para tanto, utilizamos dados que tratam de suspeitas sobre supostas fraudes nas urnas eletrônicas durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2018. A partir de um conjunto de dados de 276.875 retweets e 84.577 tweets unicamente com desinformação, extraídos das conversações políticas na ferramenta, examinamos os cinquenta tweets com maior número de retweets e suas estratégias de legitimação a partir de Van Leeuwen (2007). Como resultado, observamos que tweets ancorados em estratégias de autoridade pessoal e avaliação moral obtiveram maior sucesso em sua legitimação. Deste modo, usuários com autoridade nos canais de mídia social têm importância signifcativa para espalhar esse tipo de discurso. PALAVRAS-CHAVE: desinformação; estratégias discursivas; mídia social; política. ABSTRACT: This paper analyzes the discursive strategies used to legitimize disinformation in social media, particularly on Twitter. Our dataset focuses on disinformation regarding suspicion on frauds in the electronic ballot during the 2018 presidential election. Based on this event, 276,875 retweets and 84,577 tweets exclusively with disinformation from political conversations were collected and legitimation strategies of the ffty most successful tweets were examined (VAn LEEUwEn, 2007). The results point to the association of personal authority and moral evaluation as the key components of the most successful validated retweets. Thus, users with authority in these medias have a signifcative importance for spreading this type of discourse. KEYWORDS: disinformation; discursive strategies; social media; politics.