22 Revista del Centro de Investigaciones Teórico–literarias –CEDINTEL– FHUC / UNL El taco en la brea / Año 5, Nº 7 (Mayo 2018) ISNN 2362-4191 Papeles de investigación 22–33 Hacia una teoría del prólogo: a propósito de Miguel de Unamuno MARIA BEATRIZ FERRARI Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina / martabeatrizferrari@gmail.com Resumen En este artículo partimos de la demanda que el flósofo danés Søren Kierkegaard formulara en su libro Prólogos 1844 acerca de la necesidad de elaborar una teoría del prólogo, algo que más de un siglo después llevó adelan- te Gerard Genette en su estudio sobre los llamados pa- ratextos» y que tituló precisamente Umbrales, hacien- do referencia a los aledaños del texto$ Luego de realizar un rápido recorrido a través de varios textos, entre ellos Cinco prefacios a cinco libros no escritos 1872 de Friedrich Nietzsche, Fueradelibro Prefacios 1972 de Jaques Derrida y Prólogos con un prólogo de prólogos 1975 de Jorge Luis Borges, nos detendremos especialmente en el caso paradigmático de Miguel de Unamuno y en su fliación con Macedonio Fernández$ Las conclusiones apuntan a subrayar la novedad que este género adquiere en las formulaciones de estos escritores: el gesto autorreferen- cial de teorizar desde el prólogo sobre el prólogo en un ejercicio de deconstrucción y resignifcación del mismo$ El lugar privilegiado que ambos asignan al problema teó- rico de lo marginal versus lo central, de lo abierto versus lo cerrado, de lo concluso versus lo inconcluso responde a una común concepción estética que apuesta por el frag- mento, el esbozo o el proyecto provisional deconstruyen- do la mímesis realista del XIX$ Palabras clave: paratexto / prólogo / Miguel de Unamuno / Macedonio Fernández Towards a prologue´s theory: about Miguel de Unamuno Abstract In this paper we start from the request that the danish philosopher Søren Kierkegaard formulated in his book Prólogos 1844 to develop a theory of the prologue, some- thing that more than a century later carried on Gerard Genette in his study on the socalled paratextos and that titled precisely Umbrales, making reference to the sur- roundings of the text$ After making a quick tour through several texts, including Cinco prefacios a cinco libros no escri- tos 1872 by Friedrich Nietzsche, Fueradelibro Prefaci- os 1972 by Jacques Derrida and Prólogos con un prólogo de prólogos 1975 by Jorge Luis Borges, we stop especially in the paradigmatic case of Miguel de Unamuno and his afiliation with Macedonio Fernández$ The conclusions aim to emphasize the novelty that this gender acquires in the formulations of these writers: the selfreferential gesture of theorizing from the prologue on the prologue in an simultaneous exercise of deconstruction and resignif- cation$ The privileged place that both assign to the theoret- ical problem of the marginal versus the central, the open versus the closed, the conclusive versus the unfnished responds to a common aesthetic conception that bets on the fragment, the outline or the provisional project decon- structing the realistic mimesis of the XIX century$ Key words: prologue / paratexto / Miguel de Unamuno / Macedonio Fernández Fecha de recepción: 25102017 fecha de aceptación: 15122017 Para citar este artículo: Ferrari, Marta Beatriz 2018$ Hacia una teoría del prólogo: a propósito de Miguel de Unamuno$ El taco en la brea 7 diciembremayo, 2233 Santa Fe, Argentina: UNL$ DOI: https: doi$org10$14409tb$v0i7$7352