1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 AUF DEM WEG ZUM SUBSUMTIONSAUTOMATEN? Algorithmische richterliche Entscheidungshilfe Marc Mölders 1 I. Einleitung 2 Seit Algorithmen in Gerichtssälen eingesetzt werden, wird auch die Figur des Subsumtionsautomaten wieder aufgegriffen. Dieser im 19. Jahrhundert entstandene Topos ruft Assoziationen eines Automaten auf, der nach kurzer Prozesszeit Urteile produziert. Weil dies weder die Vorstellung des 19. noch die Praxis des 21. Jahrhunderts wiedergibt, wird im anschließenden Kapitel (II.) zunächst Definitionsarbeit zu leisten sein. Dabei wird über die Einführung in diese spezifische Debatte der Justiz- theorie hinaus auch genauer bestimmt, was im Folgenden unter dem schillernden Begriff des Algorithmus im Rahmen dieses Beitrags ver- standen wird, und inwiefern dieser nicht als Entscheider, wohl aber als Entscheidungshilfe auftreten kann. Anschließend (III.) werden zwei vielfach verwendete und häufig dis- kutierte Anwendungsfälle von Algorithmen im Recht eingeführt. Die Softwares Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions (COMPAS) und Public Safety Assessment (PSA) haben einige Gemeinsamkeiten, etwa dass beide in den Vereinigten Staaten u. a. zur Rückfälligkeitsvorhersage eingesetzt werden. Interessante Differenzen ergeben sich, wenn man den später entwickelten Algorithmus, PSA, als möglichen Lernfall aus Erfahrungen zum früher entwickelten, COMPAS, auffasst. Beide Anwendungsbeispiele werden nach kurzen Einführungen jeweils soziologisch erörtert. Aus der ersten Erörterung wird sich eine These ableiten lassen: Die kritische Beobachtung von COMPAS hatte si- cher auch technische Auswirkungen. Für die Bearbeitung hierdurch sichtbar gewordener Probleme wird aber gerade keine Technik eingesetzt, allenfalls Sozialtechnologie. Ungleichheit bzw. Fairness sollen etwa 1 Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie, Universitätsstraße 25, 33615 Bielefeld; marc.moelders@uni-bielefeld.de. 2 Dieser Beitrag basiert auf meinem Habilitationsvortrag in Bielefeld vom 22. Mai 2019. Ich bedanke mich für die produktive Diskussion.