25 Método y valores epistémicos. El origen pluralista de las ciencias sociales Iván Eliab Gómez-Aguilar Introducción El presente trabajo revisa algunos episodios que todo estudiante de ciencias sociales debe conocer respecto a como se ha debatido la idea de metodo cientifco. Señalare dos cuestiones basicas. Primero, que la confguracion de la idea de «metodo cientif- co» en realidad tuvo sentido en el momento en que ciertos valores epistemicos, que permitieron sistematizar un modelo de ciencia sobre el mundo natural, se pusieron en practica. Segundo, que la deliberacion sobre la aplicacion de un modelo naturalista de investigacion a los fenomenos del mundo social fue uctifera para consolidar el trabajo de las ciencias sociales. Mi objetivo es, por tanto, mostrar que en todos estos debates sobre el metodo subyace un proceso de generacion y adscripcion hacia ciertos valores epistemicos, los cuales juegan un papel crucial para que las practicas cientifcas de cualquier disciplina sistematicen su trabajo. Por valores epistémicos entiendo adscripciones valorativas que sujetos realizan cuan- do su objetivo prioritario es conocer. En ese sentido, no hay un solo valor epistemico, sino un conunto de valores que se han ido defniendo conforme las comunidades de investigacion concibe practicas adecuadas de investigacion. Por ello, el papel de los valores epistemicos resulta mas relevante que la defnicion de un metodo de investiga- cion, o al menos, dado que su estatuto es diferente, su postulacion es un paso previo y necesario para plantear cualquier propuesta de metodo. Los metodos de investigacion se presentan como una guia de procedimientos que, al ser puestos en practica, suelen bifurcarse entre lo estipulado por las normas que esta- blecen y la mediacion de quienes, al poner en uso estos procedimientos, introducen su saber tacito para obtener el exito esperado. Antes que un problema, esta bifurcacion es uno de los motores para que se lleve a cabo una actualizacion de los metodos, pues en la practica de investigacion se introducen mejoras. En esto consiste la capacidad autorrefexiva de la metodologia cientifca que señala flosofa Catherine Elgin (2011). Mi argumento es que quienes hacen ciencia la realizan apegandose a ciertos valo- res de caracter epistemico, a partir de los cuales se plantea un metodo de investigacion a usar. Este tipo de valores se expresa de diferentes formas en las practicas de los cien- tifcos. Por ejemplo, cuando le otorgan a la experiencia un valor distinto, dado que es a traves de ella como se da cuenta de los hechos que conforman la realidad; tambien cuando se acepta que los hechos pueden verifcase por varios medios (como la experi- mentacion); o cuando se apela a que las explicaciones deben demostrar determinada evidencia (empirica o formal) que justifque su proposicion. Asimismo, cuando se