CAPíTULO 7 EL ANáLISIS INTERDISCIPLINAR DEL DERECHO PÚBLICO Borja Barragué Calvo Gabriel Doménech Pascual SUMARIO: I. UTILIDAD DE LA INTERDISCIPLINARIEDAD PARA EL ANáLISIS DEL DE- RECHO.—II. LA ESCASA INTERDISCIPLINARIEDAD DE LOS ESTUDIOS JURíDICOS: 1. Manifestaciones. 2. Causas: 2.1. Costes de coordinación. 2.2. La división gremial del sistema universitario español. 2.3. La excesiva fragmentación de las áreas de conocimiento jurídico. 2.4. La estructura de los estudios de Derecho. 2.5. Una ciencia jurídica provinciana. 2.6. Una ciencia jurí- dica «pura». 2.7. La orientación de la ciencia jurídica hacia la práctica profesional y los problemas de lege lata. 2.8. Un sistema universitario excesivamente homogéneo y poco competitivo.—III. EL ANáLISIS ECONóMICO DEL DERECHO: 1. Concepto y presupuestos. 2. Tipos: 2.1. Análi- sis positivo y análisis negativo. 2.2. Análisis teórico y análisis práctico. 2.3. Análisis fundamental y análisis aplicado. 3. La función «puente» del análisis económico del Derecho. 4. Utilidad del análisis económico del Derecho. 5. Algunas críticas dirigidas al análisis económico del Derecho: 5.1. Las personas no siempre actúan racionalmente. 5.2. La cuestión de los fnes. 5.3. La efcien- cia no lo es todo. 5.4. Hay esferas de la actividad humana no susceptibles de análisis económico. 5.5. El análisis económico del Derecho está ideológicamente sesgado. 5.6. El análisis económico del Derecho no da cuenta de la práctica judicial.—IV. EL ANáLISIS CONDUCTUAL DEL DE- RECHO: 1. Concepto y objetivo del Análisis Conductual del Derecho. 2. La utilidad del Análisis Conductual del Derecho. 3. El Análisis Conductual del Derecho como enfoque experimental. 4. La aplicación del análisis conductual al Derecho: el caso de los empujoncitos (nudges). 5. Algunas críticas dirigidas al Análisis Conductual del Derecho: 5.1. Los nudges no son sufcientes. 5.2. Los nudges no nos «empujan», nos manipulan (y además carecen de una teoría que lo justifque).— V. LA APLICACIóN DE LOS MéTODOS DE LAS CIENCIAS «DURAS» AL ANáLISIS DEL DERECHO: 1. Matemáticas: 1.1. Utilidad de las matemáticas para el estudio del Derecho. 1.2. Aspectos problemáticos. 2. Métodos empíricos. El análisis empírico del Derecho: 2.1. Con- cepto, objetivo y tipos de análisis empírico. 2.2. Instrumentos del análisis empírico del Derecho. 2.3. Utilidad y límites del análisis empírico: 2.3.1. Método empírico y modas: el caso de los mi- crocréditos. 2.3.2. Método empírico y efectos colaterales: el caso de la prostitución. 2.3.3. Límites