№13/2009 Изучение политических элит – важная задача политологии как науки, исследующей отношения, в центре которых находится власть. Однако специфика данной пробле- матики, зачастую предусматриваю- щей доступ к закрытой информации и затрагивающей основы функцио- нирования политической системы любого общества, обуславливает ее относительно слабую изученность в современной науке. Как и в случае со многими другими политологически- ми концептами, такими как нацио- нализм, революция, социализм и др., зачастую тесно смыкающимися с оп- ределенными идеологиями и направ- лениями, понятие «политическая элита» определяется по-разному. В настоящее время наиболее релевант- ным, по-видимому, можно считать следующее определение: политичес- кая элита – это группа лиц, удержи- вающих стратегические позиции и обладающих возможностью регуляр- но и существенно влиять на полити- ческие результаты (Higley & Pakulski, 2007: 7). Несмотря на обилие кон- цепций и еще большее разнообразие теорий, современные исследователи отмечают, что данные теории были сформулированы на основе част- ных случаев и не охватывают боль- шую часть эмпирического материала Александр Филиппов Механизм консолидации политической элиты: опыт Сирии (Daloz, 2007: 28). Поэтому нужно с определенной осторожностью отно- ситься к теоретическим построени- ям в области изучения элит. Для анализа элит модернизи- рующихся обществ в советской и российской историографии исполь- зуется понятие «этакратия» – об- щность агентов государства, кри- терием принадлежности к которой является владение государственной собственностью и отправление госу- дарственной власти (Буренина, 1993: 8). Советский (ныне российский) ис- следователь М. А. Чешков даже ввел новое понятие «правящие (полити- ческие) и господствующие (эконо- мические) группы (ПГГ)» (Чечиков, 1979: 9), подчеркивая, что функции элиты в развивающихся странах вы- полняет бюрократия, существующая в рамках авторитарных режимов с доминированием госсобственности. По-существу, речь идет о механиз- ме формирования новой общности людей – политической элиты – в условиях доминирования патронаж- но-клиентских связей этнического характера и значительной этнокон- фессиональной разнородности. Ос- новное содержание процесса долж- но сводиться к подавлению клано- вой (религиозной, племенной и т.д.) идентичности, очень сильной в тра-