Con motivo de la realización en 2003, a instancias de nuestro tutor Ángel Fuentes, del trabajo por el que obtuvimos el Diploma de Estudios Avanzados en el Departamento de Arqueología de la Universidad Au- tónoma de Madrid, efectuamos una primera aproxima- ción a un tipo toponímico de intensas implicaciones arqueológicas, como lo es aquel en el que se han visto fosilizados los nombres de los propietarios de las an- tiguas explotaciones agrícolas romanas. En aquel mo- mento, nuestro propósito no fue otro que el de generar una metodología destinada al rastreo y compilación de los diferentes casos asociables al tipo, así como su puesta en práctica sobre un ámbito geográfico asumi- ble, centrado en las actuales comunidades autónomas de Castilla-La Mancha y Madrid. En fecha reciente y tras varios años durante los cuales, sin abandonar nues- tro interés científico por la cuestión, diversos motivos nos alejaron de la culminación de nuestra Tesis docto- ral, han confluido dos circunstancias bajo las cuales hemos determinado retomar este último empeño: la primera, la pertinaz insistencia de nuestros colegas José María Álvarez y Trinidad Nogales; y la segunda, nuestra integración en un proyecto de la Universidad de Barcelona en torno a las relaciones pluridisciplina- res de la arqueología española entre los siglos XIX y XX. Un aspecto que en su momento no pudimos acometer en la debida profundidad fue de hecho el desarrollo historiográfico del fenómeno que nos ate- ñía dentro del contexto peninsular. Y pese a que el marco general de nuestra tesis, así como más particu- larmente el apartado bibliográfico de las distintas en- tradas ya determinado en nuestra metodología previa, nos obligaba de algún modo a asumirlo, el citado proyecto nos ofrecía una especial cobertura para forzarnos a ir afrontando tan necesaria cuestión. Pa- ralelamente y por cuestiones idiomáticas, el marco ge- neral de nuestra labor se habría de centrar en la mitad sur de España. No obstante, la configuración de una base de datos sobre los casos asociados a nuestro tipo en la totalidad de la Península Ibérica también llevaba implícito un acercamiento historiográfico a tal cues- tión, desde un prisma más global que el estrictamente acometido en nuestra tesis. Es de este modo como, a través del presente artículo, pretendemos realizar una aproximación preliminar a la evolución de la investi- gación en torno al tipo toponímico que nos atañe, den- tro del contexto peninsular, desde su nacimiento, a mediados del siglo XIX, hasta prácticamente el esta- dio actual de la cuestión. En dicho recorrido, haremos especial hincapié en las relaciones que la lingüística y la arqueología han ido configurando a lo largo de tan extenso periodo. actas del congreso internacional “LAS VILLAS ROMANAS BAJOIMPERIALES DE HISPANIA” 499 1 Este trabajo se ha realizado dentro del proyecto de investigación Inter-Arq (ref. HAR2016-80271-P) subvencionado por la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). PROPIETARIOS, VILLAS, TOPONIMIA Y ARQUEOLOGÍA. DESARROLLO Y FUNDAMENTOS DE UN FENÓMENO PLURIDISCIPLINAR EN ESPAÑA 1 Rafael Sabio González Conservador del Museo Nacional de Arte Romano de Mérida RESUMEN / ABSTRACT Resumen: El presente trabajo tiene por objeto realizar un acercamiento preliminar al desarrollo en la Penín- sula Ibérica de los estudios en torno a un tipo toponí- mico específico: el generado por la designación de las propiedades agrícolas romanas a partir de la onomás- tica personal de sus propietarios. Más particular- mente, se afrontará la cuestión desde el prisma de las relaciones que las disciplinas lingüísticas, históricas y arqueológicas hayan ido estableciendo a tal efecto desde los orígenes del abordamiento del citado tipo en el área analizada, a mediados del siglo XIX, hasta las postrimerías del siglo XX. Abstract: The present work aims to make a prelimi- nary approach to the development in the Iberian Pe- ninsula of studies around a specific toponymic type: that generated by the designation of Roman agricul- tural properties from the personal name of their owners. More particularly, the question will be approached from the perspective of the relations that the linguistic, historical and archaeological disciplines have been establishing for this purpose from the ori- gins of the approach to the type in the area analysed in the mid-19th century to the end of the 20th century.