101 http://www.est.vgtu.lt MOKSLOMETRIJOS DARBO ĮRANKIAI: KĄ APIE JUOS ŽINOME IR KAIP JUOS NAUDOJAME Gintautas Tamulaitis Vilniaus universiteto Puslaidininkių fizikos katedra, Saulėtekio al. 9-III, LT-10222 Vilnius, Lietuva El. paštas gintautas.tamulaitis@ff.vu.lt Įteikta 2011-10-25; priimta 2011-12-02 Anotacija. Lietuvos mokslo periodikos asociacija ir Lietuvos mokslinių bibliotekų asoci- acija 2011 m. balandžio 29 d. Vilniuje suorganizavo konferenciją „Mokslometrijos darbo įrankiai: ką apie juos žinome ir kaip juos naudojame“. Šiame teminiame žurnalo numery- je skelbiami straipsniai, parengti remiantis konferencijoje skaitytais pranešimais. Šiame įžanginiame straipsnyje apibendrinama mokslinio darbo vertinimo Lietuvoje raida, pro- blematika ir tendencijos, trumpai pristatomi straipsniai, kuriuose išsamiai nagrinėjamos specifinės mokslinės produkcijos vertinimo problemos. Reikšminiai žodžiai: bibliometrija, mokslometrija, bibliometriniai rodikliai, cituojamumo rodikliai. Mokslinio darbo rezultatai – labai savitas produktas. Jo vertė išryškėja palaipsniui ir įvairiais pavidalais. Dažniausiai šie rezultatai tik padeda atsirasti kitiems rezultatams. Jei mokslininkai, kaip kadaise filosofas Diogenas, sėdėtų statinėse ir filosofuotų, būtų gerai. Tačiau mokslininkams šiais laikais reikia pinigų. O kad būtų galima tuos pinigus teisingai padalinti, reikia vertinti mokslinio darbo rezultatus. Tai yra didelis galvosūkis mokslinį darbą finansuojančioms institucijoms ir galvos skausmas mokslininkams. Ver- tinimo sistemos keičiasi, atsiranda naujų vertinimo metodų ir įrankių. Todėl Lietuvos mokslo periodikos asociacija ir Lietuvos mokslinių bibliotekų asociacija 2011 m. balan- džio 29 d. Vilniuje suorganizavo konferenciją „Mokslometrijos darbo įrankiai: ką apie juos žinome ir kaip juos naudojame“. Remiantis šioje konferencijoje skaitytais praneši- mais parengti straipsniai surinkti šiame teminiame žurnalo numeryje. Įvairiose šalyse taikomos gana skirtingos mokslinės produkcijos vertinimo metodikos. Skirtumus lemia tradicijos, mokslinių institucijų sistemos organizavimo, valdymo ir finan- savimo ypatumai, mokslo vystymo strategijos. Kuriant mokslinių publikacijų vertinimo sistemą posovietinėje Lietuvoje, vienas svarbiausių tikslų buvo skatinti mokslininkus savo publikacijų lygį orientuoti į pasaulinius standartus ir kuo daugiau straipsnių publikuoti tarptautiniu mastu gerai žinomuose žurnaluose. Tuo metu universaliausias žurnalo koky- bės standartas buvo žurnalo įtraukimas į Institute of Scientific Information (ISI) duomenų bazes. Ne visoms mokslo sritims šis standartas tiko vienodai. Menkiausiai jis tiko huma- nitariniams mokslams. Fizinių mokslų srityje žurnalų vertinimas pagal tai, ar jie įtraukti, MOKSLO IR TECHNIKOS RAIDA / EVOLUTION OF SCIENCE AND TECHNOLOGY ISSN 2029-2430 print / 2029-2449 online 2011 3(2): 101–104 doi:10.3846 / est. 2011. 08