 Resumen— Los convertidores serie resonantes son ampliamente utilizados en aplicaciones de calentamiento por inducción doméstica, entre sus ventajas se encuentran su tamaño, eficiencia y densidad energética. Uno de los principales retos a los que se enfrenta el diseño del control de estas etapas es ser capaz de proporcionar con seguridad la potencia objetivo a una carga muy variable que depende de parámetros como la frecuencia de conmutación, la temperatura, el material del recipiente, la geometría del sistema, etc. En estas condiciones de trabajo es necesario determinar en cada instante la impedancia de la carga de inducción para poder ajustar el algoritmo de control. En este trabajo se estudian y comparan con medidas experimentales distintas estrategias de identificación publicadas con el objetivo de determinar la idoneidad de cada una de ellas en aplicaciones de inducción doméstica. Palabras clave— Inducción doméstica, etapas de potencia resonantes, identificación de la carga, mínimos cuadrados, Transformada Discreta de Fourier (Discrete Fourier Transform - DFT), Particle Swarm Optimization (PSO). I. INTRODUCCIÓN Las encimeras de cocción doméstica por inducción, incorporan convertidores resonantes dadas sus ventajas en términos de eficiencia y de densidad de energía [1]. En estos convertidores, el sistema inductor-recipiente es parte del tanque resonante. Por este motivo, la impedancia de la carga fija tanto el punto de operación del convertidor resonante como el área de operación segura (SOA). De este modo, es necesario determinar en cada instante la impedancia del tanque resonante de la etapa inversora, más aún si se tiene en cuenta el amplio rango de potencias que es necesario suministrar y la gran variedad de recipientes (con diferente circuito eléctrico equivalente) a considerar. La topología más utilizada en estas encimeras es el semipuente resonante serie (Fig. 1) [1]. La potencia entregada a la carga se puede controlar modificando la frecuencia de conmutación f SW y el ciclo de servicio D. La carga (sistema inductor- recipiente) se modela mediante un circuito R-L serie equivalente, que presenta gran dependencia con las condiciones de funcionamiento (f SW ), la temperatura, el material y la geometría del recipiente, etc. Esta variabilidad afecta a las condiciones de funcionamiento de la etapa de potencia y a la temperatura final del recipiente. Distintos métodos se han propuesto en la literatura para obtener la impedancia de una carga resonante, como la Transformada Discreta de Fourier (DFT) [2], la estimación de la frecuencia amortiguada [3], o incluso, si la identificación de la carga se formula como un problema de optimización se puede utilizar el algoritmo de optimización por mínimos cuadrados (LS) [4] o métodos de inteligencia artificial como el algoritmo Particle Swarm Optimization (PSO) [5]-[7]. En este artículo se van a comparar las prestaciones obtenidas con cada uno de estos métodos de identificación. Este trabajo se organiza de la forma siguiente: en la sección II se describen brevemente los distintos métodos de identificación analizados. A continuación, en la sección III se muestran los resultados obtenidos utilizando medidas experimentales. Finalmente, las conclusiones del trabajo se presentan en la sección IV. (a) (b) Fig. 1. Inversor semipuente resonante serie: (a) esquema; (b) principales formas de onda de la etapa. A. Domínguez, A. Otín, I. Urriza, L.A. Barragán, J.I. Artigas, D. Navarro Department of Electronic Engineering and Communications University of Zaragoza, SPAIN Análisis y comparativa de distintos métodos de identificación de la carga en aplicaciones de inducción doméstica 7 saei a 15