“CDA as ‘dialectical reasoning’: from normative critique towards action, by way of explanation” Interview with Norman Fairclough conducted by Ronny Scholz Norman Fairclough Lancaster University n.fairclough@lancaster.ac.uk Ronny Scholz British University in Egypt ronny.scholz@bue.edu.eg This interview traces the origins of Critical Discourse Analysis (CDA) in the 1980s from Norman Fairclough’s point of view. We talk about the political climate and the theoretical context in which his approach grew. Norman Fairclough discusses his understanding of, and cautionary attitude towards, politically engaged research and how it developed over time as combination of normative and explanatory critique. He outlines his current view of CDA as “dialectical reasoning”, which he sees as a basis for critical analysis in the “new times” we are in. : critical discourse analysis in the 21 st century, normative and explanatory critique, political activism, political correctness, populist and liberal critique, dialectical reasoning Titre français Cet entretien retrace les origines de l’Analyse de Discours Critique (CDA) depuis les années 1980 du point de vue de Norman Fairclough. Nous parlons du climat politique et du contexte théorique dans lequel son approche s'est développée. En soulignant son attitude prudente Norman Fairclough rend intelligible l’évolution de sa compréhension d’une recherche engagée qui combine la critique normative et explicative. Il présente sa vision actuelle de la CDA en tant que « raisonnement dialectique », qu’il considère comme base pour une analyse critique dans la « nouvelle ère » dans laquelle nous vivons. : analyse du discours critique au XXI e siècle, critique normative et explicative, activisme politique, politiquement correct, critique populiste et libérale, raisonnement dialectique Titre espagnol Esta entrevista rastrea los orígenes del Análisis Crítico del Discurso (CDA) en la década de 1980 desde el punto de vista de Norman Fairclough. Hablamos sobre el clima político y el contexto teórico en el que creció su enfoque. Norman Fairclough discute su comprensión y actitud de precaución hacia la investigación políticamente comprometida y cómo se desarrolló con el tiempo como una