118 Теория и методология политических исследований Polis. Political Studies. 2017. No. 2. P. 118-133 DOI: 10.17976/jpps/2017.02.08 ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ ЧАСТНОГО И.В. Кузин КУЗИН Иван Владиленович, кандидат философских наук, доцент Института философии Санкт- Петербургского государственного университета. Для связи с автором: iafet@newmail.ru Кузин И.В. Перспективы политической логики частного. – Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 118-133. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.08 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 13-03-00151 “Образы бессмертия в современной культуре”. Статья поступила в редакцию: 11.02.2015. Принята к печати: 30.07.2015 Аннотация. Статья посвящена анализу соотношения принципов либерализма и традиционализма с метафизической позиции, в основании которой лежат тематизированные философией категории “частное” и “всеобщее”; подход именно с этой позиции позволяет понять расставленные в исследовании акценты. В контексте определения частного и всеобщего выявляется в качестве фундаментального понятие трансцендентного, через которое во многом дезавуируется претензия частного на тотальность. Предлагается экстраполировать указанные метафизические понятия на определенный регион социального бытия, благодаря чему проясняется сложившееся в современном европейском мире распределение ролей между двумя важнейшими социальными институтами – институтом частной собственности и государственной институцией как таковой. Частная собственность, получившая полноту теоретической и правовой легитимизации в эпоху модерна, становится смыслообразующим моментом либертарианских теорий. При всей значимости данного события в истории человечества, являющегося вехой в обретении человеком свободы, в либерально- ориентированных концепциях онтологическое значение всеобщего как трансцендентного все больше обесценивается. Целью исследования было проанализировать и показать, в каком смысле приоритет частной собственности нарушает метафизический принцип различения частного и всеобщего, и почему игнорирование всеобщего в качестве жизнеобеспечивающего начала, обретающего свою определенность в трансцендентном, делает жизненно несостоятельными выдвигаемые социальные теории. Избежать крайностей подобного рода возможно через установление равновесия в отношениях между двумя этими институциями, причем не просто восстанавливая авторитетную роль государства, несводимую лишь к посредничеству, а через введение в социальный обиход понятия трансцендентного в различных его модификациях, наиболее доступного в многообразных символических формах. Предложенный метафизический критерий создает условия для выработки и проверки на предмет социальной адекватности разнообразных социальных теорий. Ключевые слова: частная собственность; индивидуальность; род; государство; трансцендентное; всеобщее; традиционализм; либерализм. Когда мы обращаемся к изучению теорий в области экономики и права, то не можем упрекнуть исследователей в том, что они не привлекают к своему анализу различные философские концепции. Однако этих ссылок зачастую оказывается недостаточно в силу того, что у того или иного мыслителя про- шлого отыскиваются лишь такие соображения, которые непосредственно относятся к узкой тематической области, занимающей самого ученого. Вместе