37 R. bras. Ci. Vet., v. 23, n. 1-2, p. 37-41, jan./jun. 2016 *Recebido em 6 de janeiro de 2015 e aceito em 16 de junho de 2016. **Universidade Federal Fluminense, Programa de pós-graduação em Medicina Veterinária, Niterói, RJ, Brazil. ***Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Departamento de Genética, Seropédica, RJ, Brazil. ****Universidade Federal Fluminense, Faculdade de Veterinária, Departamento de Medicina Veterinária Coletiva e Saúde Pública, Niterói, RJ, Brazil. Author for correspondence: E-mail: saviofreirebruno@id.uff.br. Chlamydia psittaci in captive blue-and-gold macaws (Ara ararauna) in a triage center of wild animals in Brazil* Chlamydia psittaci em araras-canindé (Ara ararauna) cativas em um Centro de Triagem de Animais Silvestres no Brasil Tassia Cristina Bello de Vasconcelos,** Denise Monnerat Nogueira,*** Virginia Léo de Almeida Pereira,**** Elmiro Rosendo do Nascimento,**** Sávio Freire Bruno** Abstract Chlamydia psittaci infection stands out due to its zoonotic potential. It was detected in several orders, being Psittaciformes its main reservoir. Our objective was to investigate the occurrence of C. psittaci infection by clinical and environmental examination, as well as agent detection by Polymerase Chain Reaction (PCR) from choanal and cloacal swabs in 46 blue-and-gold macaws (Ara ararauna) allocated at the Triage Center of Wild Animals, Brazilian Institute of Environment and Renewable Natural Resources, Rio de Janeiro state, Brazil. The frequency of positive detection of the bacteria found was 50% (23/46) by cloacal swab. In this percentual, 26.09% (12/23) were also positive by choanal swab, being the probability of detection 2.83 times higher for cloacal swabs when compared to choanal ones (p<0.05). There was no association between body condition, temperature variations and PCR positivity for C. psittaci, being 34.78% of positive individuals asymptomatic to this disease. Therefore, our fndings show agent’s dispersion at the squad and high frequency of asymptomatic birds. Considering the possibility of contagion to workers and free living birds, the quarantine in wildlife conservation and support centers, as well as the care with hygiene and individual protection for humans who deal with the animals, should be strictly followed even in the absence of clinical signs. Keywords: Chlamydiosis, birds, infection. Resumo Infecções por Chlamydia psittaci destacam-se devido ao seu potencial zoonótico. Tal agente foi detectado em diversas ordens, sendo Psittaciformes seu principal reservatório. Objetivando-se demonstrar a ocorrência de tal processo infeccioso, procedeu-se investigação clínica e ambiental, associada à detecção do agente etiológico por Reação em Cadeia da Polimerase (PCR), a partir de swabs de coana e cloaca de 46 araras-canindés (Ara ararauna) pertencentes ao Centro de Triagem de Animais Silvestres do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Renováveis, Rio de Janeiro, Brasil. Obteve-se uma frequência de detecção de 50% (23/46) a partir de swabs de cloaca. Entre esses, 26.09% (12/23) foram também positivos por meio de swab de coana, sendo a probabilidade de detecção 2,83 vezes maior a partir de swabs de cloaca que de coana (p<0.05). Não houve associação entre condição corporal, variação de temperatura e detecção do agente por PCR, sendo 34,78% dos indivíduos positivos assintomáticos. Portanto, nossos resultados demonstram a dispersão do agente no plantel e alta frequência de assintomáticos. Devido à possibilidade de contágio para trabalhadores e aves de vida livre, a quarentena nos centros de suporte e conservação da vida silvestre, assim como os cuidados com higiene e proteção individual para com os trabalhadores que lidam com os animais devem ser seguidas rigidamente, mesmo na ausência de sinais ou sintomas nas aves. Palavras-chave: clamidiose, aves, infecção. Introduction Chlamydia psittaci is a highly contagious zoonotic pathogen (Gerlach, 1994). It has been considered to be the main causative agent of chlamydiosis in birds, although there are two new Chlamydia species recently detected, C. gallinacea in breeding birds and C. avium in wild birds (Guo et al., 2016; Szymańska- Czerwińska and Niemczuk, 2016; Sachse et al., 2014). This bacterium can cause systemic disease clinically evident in many mammals, reptiles, amphibians and birds. In the Avian class, C. psittaci was diagnosed by agent detection or serology, in at least 469 species of free-living or company birds (Kaleta e Taday, 2003). In these animals, the agent produces a systemic infection, which can vary according to bacterial strain and host susceptibility, which also include the possibility of asymptomatic infection (Sareyyupoglu et al., 2007). Admittedly, Psittacidae birds are the largest reservoir of C. psittaci (Harkinezhad et al., 2009) and the close contact between humans and representatives of the Psittacidae family (Sigrist, 2006), particularly as pets, justifes the study of C. psittaci in these birds. Besides its public health importance (Harkinezhad et al., 2009), it also plays a role in ecosystem health, since http://dx.doi.org/10.4322/rbcv.2016.027