ethic@ - Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, v. 19, n. 1, p. 05 – 32. Maio, 2020 Este artigo está licenciado sob uma Licença Creative Commons. EM BUSCA DO CONHECIMENTO MORAL IN SEARCH OF MORAL KNOWLEDGE ALCINO EDUARDO BONELLA 1 (UFU/Brasil) RESUMO Neste artigo, depois de esclarecer aspectos da pretensão de objetividade dos juízos morais comuns e aspectos gerais da epistemologia moral, apresento e analiso a possibilidade da existência e obtenção de crenças morais verdadeiras, primeiramente, em posições céticas contrárias a tal, como na perspectiva niilista da teoria do erro e na subjetivista das teorias relativistas (social e individual), depois, em segundo lugar, em duas posições favoráveis ao conhecimento moral, a realista naturalista e a realista não-naturalista ou intuicionista. Uma perspectiva normalmente considerada contrária à existência e obtenção de crenças morais verdadeiras é a expressivista. Neste artigo, no entanto, sugiro e indico como a perspectiva expressivista, ou ao menos algumas de suas versões mais sofisticadas, pode ser epistemicamente amistosa na busca por conhecimento moral, num sentido mais fraco do conceito. Palavras-chave: Ética; Metaética; Epistemologia; Conhecimento Moral; Prescritivismo. ABSTRACT In this article, after clarifying aspects of the claim to objectivity in the common moral judgments and general aspects of moral epistemology, I present and analyze the possibility of the existence and attainment of true moral beliefs, firstly, in skeptical positions contrary to this, as in the nihilistic perspective of error theory and in the subjectivist perspective of relativistic theories (social and individual), then, secondly, I present and analyze the traditional concept of moral knowledge in two favorable realist positions, the naturalist realism and the non- naturalist realism or intuitionism. A perspective normally considered contrary to obtaining true moral beliefs is the expressivist one, but I suggest and outline here how it, or at least some of its more sophisticated versions, can be epistemically friendly in the search for moral knowledge, in a more weak meaning of the concept. Key words: Ethics; Metaethics; Epistemology; Moral Knowledge; Prescriptivism. 1. Pretensão de objetividade dos juízos morais comuns: um ponto de partida Consideremos em primeiro lugar alguns aspectos da natureza do conhecimento moral como crença moral verdadeira e justificada, em especial, a noção de verdade moral em algumas teorias filosóficas acerca da moralidade, teorias chamadas de metaéticas. O ceticismo em relação à ideia de haver tal conhecimento e de podermos adquiri-lo, ou mesmo, numa outra maneira de colocar as coisas, de sabermos que nossos juízos morais estão racionalmente justificados (cf. Shafer-Landau 2003; 2004, Sinnott-Armstrong 2006; 2019, Hare 1999), é o pano de fundo desafiador, em epistemologia moral, para lidarmos com o tema da objetividade moral. Na verdade, conhecimento moral pretensamente objetivo e justificação racional de http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n1p05