Rev. Bras. Saúde Matern. Infant., Recife, 14 (3): 229-239 jul. / set., 2014 229 ARTIGOS ORIGINAIS / ORIGINAL ARTICLES Atenção ao aborto no Sistema Único de Saúde no Nordeste Brasileiro: a estrutura dos serviços Abortion care in the Brazilian National Health Service in the Northeast of Brazil: the structure of services Maria Teresa Seabra Soares de Britto e Alves 1 Thália V. Barreto-de-Araújo 2 Sandra Valongueiro Alves 3 Lilian F. B. Marinho 4 Eleonora Schiavo 5 Greice Menezes 6 Liberata Campos Coimbra 7 Cláudia Teresa Frias Rios 8 Ana Cláudia Rodrigues 9 Ulla Macedo Romeu 10 Estela M. L. Aquino 11 Luci Praciano Lima † 1,7,8 Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Universidade Federal do Maranhão. Rua Barão de Itapary, 155. Centro. São Luís, MA, Brasil. CEP: 65.020-070. E-mail: mtseabra@gmail.com 2,3,9 Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Universidade Federal de Pernambuco. Recife, PE, Brasil. 4 Universidade do Estado da Bahia. Salvador, BA, Brasil. 5,6,10,11 Programa Integrado em Gênero e Saúde. Instituto de Saúde Coletiva. Universidade Federal da Bahia. Salvador, BA, Brasil. † Falecida em 1 Dez 2012. Abstract Objectives: to assess the structure of maternity hospitals that provide care for woman undergoing abortions in the Brazilian National Health Service in the cities of Salvador, Recife and São Luís. Methods: three maternity hospitals were selected in each State capital. The data were obtained by way of interviews with the service manager or team of directors and direct observation. The interviews involved 120 questions divided into six sections – physical infrastructure, material resources, human resources, consumable materials, health education and management tools, covering four areas of evalua- tion - materials/physical environment; technical quality and care management; reception/guidance and continuity of care. The results were presented as a percentage of the maximum possible score: adequate (≥80%); average (50% - 79%); inadequate (< 50%). Results: the highest scoring sections were phy- sical infrastructure, material resources and consum- able materials. Health education and management tools received the worst scores. No unit was deemed to have attained an adequate level of care. Seven were classified as average and two as inadequate. Conclusions: the units studied did not have an adequate structure for the intended abortion care model. There is a need for intervention to improve the structure of abortion care services and to promote the humanization of care. Key words Health evaluation, Structure of services, Abortion, Health care Resumo Objetivos: avaliar a estrutura de maternidades que prestam atenção a mulheres em situação de abor- tamento no Sistema Único de Saúde, em Salvador, Recife e São Luís. Métodos: foram selecionadas três maternidades em cada capital. Os dados foram obtidos por entre- vista com gerente do serviço ou equipe de direção e observação direta. Utilizou-se instrumento com 120 questões pontuadas abrangendo seis componentes - planta física, recursos materiais, recursos humanos, materiais de consumo, educação em saúde e ferra- mentas de gestão que incorporam quatro dimensões de avaliação - insumo/ambiente físico; qualidade técnica e gerencial do cuidado; acolhimento/orien- tação e continuidade da atenção. Os resultados foram categorizados pelo percentual obtido em relação ao máximo esperado: suficiente (≥ a 80%); inter- mediário (de 50% a 79%); insuficiente (< 50%). Resultados: os componentes melhor pontuados foram planta física, recursos materiais e material de consumo. Educação em saúde e ferramentas de gestão tiveram pior pontuação. Nenhuma unidade atingiu nível considerado suficiente. Sete foram clas- sificadas no nível intermediário e duas insuficiente. Conclusões: as unidades estudadas não apre- sentam estrutura adequada para o modelo de atenção ao abortamento preconizado. Há necessidade de intervenções para qualificar a estrutura dos serviços para a atenção ao aborto e promover a huma-nização do cuidado. Palavras-chave Avaliação em saúde, Estrutura de serviços, Aborto, Atenção à saúde http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292014000300004