81 JULGAMENTO COMO CATEGORIA AVALIATIVA: O DESEMPENHO DE DILMA ROUSSEFF EM FOCO Glivia Guimarães Nunes * Sara Regina Scotta Cabral * Resumo: Este estudo tem o embasamento teórico do Sistema de Avaliatividade, de Martin & White (2005), teoria que se preocupa em categorizar as avaliações que tecemos em relação a pessoas e seus comportamentos, a eventos e a objetos. O Sistema de Avaliatividade abrange três subsistemas – a atitude, o engajamento e a gradação. O foco deste estudo é uma das categorias semânticas da atitude, o julgamento. Essa categoria avalia, positiva ou negativamente, o comportamento dos indivíduos. Nosso objetivo é analisar, em uma porção de linguagem, como se manifestam julgamentos em relação ao comportamento de uma pessoa. Para isso, tomamos como exemplo um editorial que tem como foco a atuação da presidenta do Brasil, Dilma Rousseff. O texto foi publicado na edição online do jornal O Estado de S. Paulo, em 11 de abril de 2012. Inicialmente, realizamos a análise contextual do editorial, identificando as variáveis campo, relações e modo. Em seguida, fazemos a análise semântico-discursiva, identificando e classificando as manifestações de julgamento. Por fim, interpretamos esses resultados, que apontaram para o predomínio de avaliações negativas acerca da atuação da presidenta, o que foi evidenciado pela alta incidência de ocorrências de julgamentos negativos de tenacidade e capacidade. Palavras-chave: Sistema de Avaliatividade. Julgamento. Editorial. Dilma Rousseff. Abstract: This study has as its theoretical basis The Appraisal System, developed by Martin & White (2005), a theory which worries about categorizing the evaluations we weave with regard to people and their behaviors, to events and to objects. The Appraisal System encompasses three subsystems - attitude, engagement and graduation. The focus of this study is one of the semantic categories of attitude, the judgment. This category evaluates, positively or negatively, the behavior of people. Our objective is to analyze how are expressed judgments about a person’s behaviour. For this, we take as example an editorial that focuses on the role of the president of Brazil, Dilma Rousseff. The text was published on the online edition of O Estado de S. Paulo newspaper, on the 11th of April, 2012. Initially, we performed the contextual analyses of the editorial, identifying the variables field, tenor and mode. On the following, we carried out the semantic-discursive analyses, identifying and classifying the manifestations of judgment. At last, we interpreted these results, which pointed to the predominance of negative opinions about the performance of the president, which was evidenced by the high incidence of reports of negative judgments of tenacity and ability. * Programa de Pós-Graduação em Letras, Centro de Artes e Letras, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria – Rio Grande do Sul, Brasil. Endereço eletrônico: gliviagn@gmail.com * * Departamento de Letras Vernáculas do Curso de Letras e Programa de Pós-Graduação em Letras, Centro de Artes e Letras, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria – Rio Grande do Sul, Brasil. Endereço eletrônico: sara.scotta.cabral@gmail.com