5 SANTÉ, SOCIÉTÉ ET SOLIDARITÉ N° 2, 2005 Éditorial HANDICAPS ET PERSONNES HANDICAPÉES près avoir abordé, dans les pré- cédents numéros, des questions relatives aux politiques de santé et au vieillissement, il était logique qu’un numéro de la revue de l’Observatoire franco-québécois de la santé et de la soli- darité (OFQSS) soit consacré au handicap. On sait que le recouvrement entre les trois domaines est important. La plupart des handicaps peuvent s’exprimer comme des problèmes de santé, liés à une déficience originelle ou acquise, et la question de l’auto- nomie de la personne concerne aussi bien les sujets âgés que les enfants ou les adultes handicapés. Mais il est nécessaire aussi de donner au handicap une place entière, pour éviter de réduire son approche à une pro- blématique exclusivement médicale ou à une appréciation du degré de dépendance des personnes. En outre, la France et le Québec ont récemment modifié de façon substan- tielle leur législation respective et ce chan- gement mérite une attention particulière. L’idée principale fut ici de porter à la con- naissance des publics français et québécois une série de thèmes qui montrent la néces- sité d’une approche plurielle du handicap. Celle-ci découle d’abord de la difficulté qu’on rencontre à appliquer un concept unidimensionnel pour définir le handicap. Le handicap peut être abordé comme un problème de santé qui a une inscription physique ou mentale que la médecine peut coder ; comme une capacité « d’être au monde » qui se caractérise par une dif- ficulté à entrer dans les catégories standards présidant à l’organisation sociale, notamment en matière d’édu- cation ou d’emploi, et aussi par une interaction entre une personne et son environnement ; comme une situation sociale particulière qui appelle une reconnaissance et éventuellement un statut spécifique ; comme une diffé- rence qui peut se traduire par des discriminations qu’il reviendra à la collectivité de corriger et de compen- ser ; comme un révélateur de la capa- cité d’adaptation d’une société. On sent bien que la thématique qui découle de cette pluralité conceptuelle est riche et variée et qu’il faut se limiter, surtout lorsqu’on cher- che à confronter des réalités nationales très différentes, comme c’est l’objectif de cette revue. Si l’on admet qu’il est difficile d’identifier un objet « handicap » commun en France et au Québec, on comprendra que le présent Éditorial Des concepts aux politiques et pratiques à l’intention des personnes handicapées ; convergence et dualité France – Québec Alain Letourmy – FRANCE Chargé de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), Centre de recherche Médecine, Sciences, Santé et Société (CERMES), Institut fédératif de recherche sur le handicap Jean-François Ravaud – FRANCE Directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Centre de recherche Médecine, Sciences, Santé et Société (CERMES), Institut fédératif de recherche sur le handicap Isabelle Ville – FRANCE Chargée de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), Institut fédératif de recherche sur le handicap, Centre de recherche Médecine, Sciences, Santé et Société (CERMES) Pierre Lafontaine – QUÉBEC Agent de recherche et de planification socioéconomique au ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS) Suzanne Doré – QUÉBEC Chef du Service de l’évaluation de l’intégration sociale et de la recherche à l’Office des personnes handicapées du Québec ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ A La France et le Québec ont récemment modifié de façon substantielle leur législation respective et ce changement mérite une attention particulière.