1 LA DESREGULACIÓN AMBIENTAL POST PANDEMIA EN CLAVE DE INCUMPLIMIENTO AARHUS Isabel Hernández San Juan Universidad Carlos III de Madrid ihernand@der-pu.uc3m.es Resumen: Se trata aquí de advertir de manera somera acerca riesgo o amenaza sobre los logros regulatorios de protección ambiental alcanzados debido a la crisis sanitaria provocada por la conocida como la pandemia por la enfermedad COVID-19. A pesar de la dificultad para su reconocimiento, el principio de no regresión ambiental es posible fundamentarlo a través de la prohibición del artículo 191 TFUE, el artículo 37 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el artículo 193 TFUE que posibilita el “mantenimiento y adopción, por parte de cada Estado miembro, de medidas de mayor protección”. No obstante, ante la situación de catástrofe sanitaria, que se suma a la económica y ambiental ya existentes, se ha optado por la desregulación ambiental ante estos graves escenarios de la pandemia, pues algunas comunidades autónomas han dictado medidas de relajación. Esas normas que “flexibilizan” la protección ambiental deben ser cautelosas, además, en lo que hace a un eventual incumplimiento internacional (environmental compliance) del mecanismo de Aarhus (Comité de cumplimiento) que ha determinado expresamente la observancia de todos los requisitos de los tres pilares de la justicia ambiental, el segundo de la participación de los ciudadanos en esta materia con mayor intensidad, incluso durante la situación de pandemia y crisis actuales. Abstract: It concerns of briefly warning about the threat on the regulatory achievements of environmental protection reached due to the sanitary crisis caused by the so-called pandemic disease COVID-19. Despite the difficulty of its recognition, the principle of environmental non-regression can be based on its prohibition established in article 191 TFUE, article 37 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and article 193 TFUE. However, in the face of the health, economic, and environmental catastrophe situation and in some regional decision-making areas, environmental deregulation has been opted to fight these serious pandemic scenarios, as Spanish regions have issued relaxation measures. These rules that “relax” environmental protection must also be cautious regarding possible international non-compliance with the Aarhus mechanism (Compliance Committee), which has expressly determined the observance of all the requirements of the three pillars of environmental justice, the second of the participation of citizens in this matter with greater intensity, even during the current pandemic and crisis. Palabras clave: pandemia COVID-19, democracia ambiental, decisiones para la recuperación económica, desregulación ambiental. Keywords: coronavirus disease COVID-19, environmental democracy, recovery decisions for economic development, environmental deregulation.