Background. Sentinel lymph node biopsy is an ap- propriate method to assess lymphatic involvement in cutaneous melanoma. We collated clinical and histo-pathological parameters of primary tumours to assess their predictive value of sentinel lymph node involvement. Patients and methods. Factors such as age, gender, histology subtype, site, Breslow index, lesion size, and the presence of ulceration, signs of regression, lympho-vascular invasion and/or inflammatory in- filtration of the primary lesion were collated from 142 patients diagnosed with cutaneous melanoma. During the scheduled surgery, a selective sentinel lymph node biopsy was taken. The procedure was successful in terms of localisation with scinti- graphy, detection and surgical removal. Univariate and multivariate statistical analyses were applied to the variables in relation to the sentinel lymph node biopsy results. Results. There were significant differences with res- pect to size (p=0.046), the presence of ulceration in the primary lesion (p=0.0146), the Breslow index (p=0.0001) and lympho-vascular invasion in the pri- mary lesion (p=0.00005). Logistic regression showed an independent predictive value for sentinel lymph node involvement. Conclusions. The data indicate that, apart from Breslow index, the presence of lymphatic invasion in the primary tumour, the size of the melanoma, and the presence of ulceration are independent fac- tors predictive of a positive result of selective senti- nel lymph node biopsy in cutaneous melanoma. Although prospective studies are still awaited, these variables need to be taken into account when such biopsies are proposed, even with less thick tumours. Key words: melanoma, sentinel lymph node. Piñero Madrona A, Martínez-Escribano J, Martínez-Barba E, Ferri Ñíguez B, Canteras Jordana M, Nicolás-Ruiz F, Rodrí- guez González JM, Frías Iniesta J, Parrilla Paricio P. Are the- re factors that predict the result of selective sentinel lymph-no- de biopsy in melanoma? Rev Oncol 2004;6(5):283-8 ¿Hay factores que predigan el resultado de la biopsia selectiva del ganglio centinela en el melanoma? Introducción. La biopsia selectiva del ganglio centi- nela en el melanoma cutáneo es un método válido para conocer si existe afectación fática. Pretende- mos estudiar la existencia de parámetros clínicos e histopatológicos relacionados con el tumor prima- rio que pudieran ser predictivos de la afectación del ganglio centinela. Material y métodos. Se estudiaron 142 pacientes in- tervenidos por melanoma cutáneo a los que se les realizó la biopsia del ganglio centinela habiéndose localizado al menos un ganglio tanto en la gamma- grafía como en la cirugía. Se valoraron la edad, se- xo, tipo histológico, localización, índice de Breslow, tamaño de la lesión y presencia o no de ulceración, regresión, invasión linfovascular y/o infiltrado in- flamatorio en la lesión primaria. Se realizó un aná- lisis univariante y multivariante para estudiar la re- lación de estos factores con el resultado del ganglio centinela. Resultados. Se encontraron diferencias significa- tivas para el tamaño (p=0,046), la ulceración en el tumor primario (p=0,0146) y, sobre todo, para el índice de Breslow (p=0,0001) y la invasión linfo- vascular (p=0,00005). La regresión logística mostró un valor predictivo independiente del estado del ganglio centinela. ORIGINALES Are there factors that predict the result of selective sentinel lymph-node biopsy in melanoma? Antonio Piñero Madrona, Jorge Martínez-Escribano a , Enrique Martínez-Barba b , Belén Ferri Ñiguez b , Manuel Canteras Jordana c , Francisco Nicolás-Ruiz d , José Manuel Rodríguez González, José Frías Iniesta a and Pascual Parrilla Paricio Department of General Surgery. Virgen de la Arrixaca University Hospital. Murcia. Spain. a Department of Dermatology. Virgen de la Arrixaca University Hospital. Murcia. Spain. b Department of Pathology. Virgen de la Arrixaca University Hospital. Murcia. Spain. c Department of Statistics. School of Medicine. Murcia University. Spain. d Deparment of Nuclear Medicine. Virgen de la Arrixaca University Hospital. Murcia. Spain. Correspondence: Dr. A. Piñero. Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo I. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca. 3ª planta. 30120 El Palmar. Murcia. España. E-mail: apm.cg@ono.com Received 27 November 2003; Revised 25 February 2004; Accepted 1 March 2004. Rev Oncol 2004;6(5):283-8 283 35