ASPECTE PRIVIND AŞEZARILE CULTURII OTOMANI DE PE TERITORIUL ROMÂNIEI  GRUIA FAZECA Opniie diferite privind limitele crnologice ale culturii Otoman  afectt n mod hotărâtor şi considerile referitoare la manifestările acestei culturi: arie, eări, rit funerar şi artefacte. n timp, debutul culturii a fost stabili în perioad cuprinse între eneolitic (Roska 1929, 205; idem, 1942, 215/72), BrA (Ordentlich 1973, 15 Bader 1978, 61) i BrA (Hek 1958, 59sqq; Mozolics 167, 122; Roman 1980, 19; dem, 19¸4, 267; oman, Nemeti 1990, 41; Nemeti, Roman 1995a, 30sq), ia finalul i în BrC (Mozsoics 1967, 122; Kacso 1990, 42; Roan, Nemeti 1990, 46) şi BrD (Ordentlich 1965, 420; idem, 1968, 402; idem, 1973, 15 Bader 1978, 62). Unii cercetători au presupus eistenţa ei până la înce putul epocii hallstattiene, HaA (Szekely 1955, 858; Rusu 1960, 8; Ho edt 167, 145). n ceea ce priveşte împărţirea internă a culturii, D. Popescu fac prima încercare de delimitare a mai multor faze de evoluţie (Popesc 1944, 98). Mai târziu, dezvoltă ideea făcând paralelizări între materiale e la Vărşand şi Socodor cu cele de la Tszeg (Popescu 1956, 84sqq). K. Horedt, M. Rusu, 1. Ordentlich disting o evoluţie a culturii Otomani în trei faze şi o interfază. Acestea se încadrau în BrA - faza Otomani 1, rB - faza a IIa, iar interfaza IIII în BrC şi faza a III-a în BrD (Horedt, Rusu, Ordentlich 1962, 322). Mä Gimbutas încadrează faza tim prie a culturii Otomani la începutul mileniului II LCh., faza clasică în perioada cuprinsă între 1550-1400 LCh. şi faza finală până la 1100 LCh. (Gimbtas 1965, 210sq). D. Berciu propune împărţirea acestei culturi în patru faz (Berciu 1965, 148, fig. 12). 1. Ordentlich revine asupra aceste probleme şi împarte prima fază în două subfaze: Ia, încadrată în BrA şi Ib în BrA menţinând pentru celelalte încadrarea propusă anterior (rdentlich 1973, 15). T. Bader, pornind de la cronologia lui 1. Ordent lich, propune împărţirea în patru etape menţinând limitele BrA- (Badr 1978, 61sq). Identificarea grupului cultural Sanislău datat în bronzul timpuriu precum şi a grupurilor Igriţa şi Cehăluţ de la sfârşitul epocii bronzulu au condus la concluzia, unanim acceptată, potrivit căreia manifestările culurii Otomani se încadrează în perioada BrA-C (Chidioşa, md 1982; Kacso 19.90; Roman, Nemeti 1990; Nemeti, Roman 1995a). Având în vedere numeroasele încadrări cronologice aplicate culturii Otomani şi pentru o mai uşoară operare cu fazele acestei culturi, propunem împăr- 1 In prezent, conform ultimei terminologii cronologice (B 1978, 132), cul tura Otomani debutează cu faza a II-a. 4