ИСОРИ 70 ДК 902.4:001.8“195/20” Н             –  І .:      Юрчак Д.В. Управление культуры Витебского облисполкома, Витебск В статье отражена эволюция формирования названий археологических памятников в государственных учетных списках в БССР и Республике Беларусь. Цель статьи – проанализировать эволюцию названий и состав памятников археологии, учитываемых как объекты на- следия (памятников истории и культуры, историко-культурных ценностей), выявить общие тенденции, характерные для различных периодов, а также существующие проблемные вопросы. Материал и методы. При подготовке статьи использовались учетные списки памятников археологии БССР и Госу- дарственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь. В процессе обработки материала применялись общенаучные (анализ, синтез, сравнение и др.) и частные методы исторического исследования (историко-генетический и историко-сравнительный). Результаты и их обсуждение. Обращается внимание на особенности формирования названий памятников археологии в 1950-е годы, эволюцию системы наименования археологических объектов в 1980-е годы. Особое внимание уделяется па- мятникам археологии, внесенным в государственные учетные списки объектов наследия на современном этапе, включая проблему их наименований и объединения в комплексы. Заключение. За период с середины ХХ века до настоящего времени в названиях памятников археологии в учетных списках произошла существенная эволюция. При этом те процессы, которые шли преимущественно в 1980-х гг., усложнили процесс учета памятников археологии и обусловили имеющиеся сложности с отсутствием единообразного подхода в действующем Государственном списке историко-культурных ценностей Республики Беларусь. Вместе с тем если заимствовать наиболее успешные примеры различных регионов республики в данном вопросе и в случае выработки единообразного подхода с участи- ем специалистов Института истории НАН Беларуси, процесс государственного учета и оптимального названия памятни- ков археологии может быть существенно усовершенствован. Ключевые слова: Беларусь, археология, культурное наследие, археологическое наследие, законодательство. (Ученые записки. – 2021. – Том 33. – С. 70–77) Names and Composition of Archaeological Sites in the National Registartion Lists in the Late 20th – Early 21st Centuries: the Evolution of Approaches and the Existing Problems Yurchak D.V. Culture Department of Vitebsk Regional Executive Committee, Vitebsk The article refects the evolution of the formation of the names of archaeological sites in the state registration lists in the BSSR and the Republic of Belarus. The purpose of the article is to analyze the evolution of names and the composition of archaeological sites considered as heritage objects (historical and cultural sites, historical and cultural values), to identify general trends characteristic of diferent periods, as well as existing problematic issues. Material and methods. In preparing the article, the registration lists of archeological sites of the BSSR and the State List of Historical and Cultural Values of the Republic of Belarus were used. In processing the material, general scientifc (analysis, synthesis, comparison, etc.) and particular methods of historical research (the historical-genetic and historical-comparative) were used. Адрес для корреспонденции: е-mail: kajuga@list.ru – Д.В. Юрчак Репозиторий ВГУ