APORTE AL CATALOGO DE MUSGOS DE GUATEMALA NORIS SALAZAR ALLEN 1 , JOSE E. DE GRACIA 2 , CLEMENTINA CHUNG 2 INTRODUCCION Los musgos, como la mayoría de las briofitas, son plantas principalmente de lugares húmedos, aunque hay grupos que se han adaptado a condiciones difíciles donde hay déficit de agua por períodos prolongados y temperaturas extremas (desiertos y regiones polares). En los bosques tropicales, crecen principalmente epífitos sobre corteza de árboles y arbustos (corticícolas), sobre otras briofitas, sobre piedra húmeda (epipétricas), en ramitas (ramícolas), terrestres y acuáticos (solo en aguas dulces). El ciclo de vida de un musgos, como el de todas las briofitas, comprende una alternancia de fases heteromórfica con meiosis espórica (Fig. 1). Los musgos son todos foliosos, y su cuerpo vegetativo crece a partir de una sola célula apical. Poseen hojas generalmente arregladas radialmente sobre el tallo. Las hojas son enteras, a excepción de Takakia, un musgo de hojas disectadas en segmentos delgados que asemejan las hojas de algunas hepáticas foliosas. Los tallos pueden ser erectos, postrados o rastreros y pendientes. Las ramificaciones de los tallos son de tipo simpodial y monopodial. En el primer caso hay un sistema de ramas que consiste de módulos o ramas de igual nivel jerárquico conectados entre sí. La ramificación monopodial es un sistema de ramas que consiste de un módulo o rama principal con ramas secundarias subsidiarias de menor RESUMEN Guatemala tiene una de las briofloras mejor conocidas de Centroamérica. El primer compendio para los musgos de la región Moss Flora of Guatemala, fue publicado por Bartram en 1949. Un inventario bibliográfico de los musgos registrados, in- dica que Guatemala tiene 580 especies, en 237 géneros y 66 familias. Once especies son endémicas. Los musgos son mayormente acrocarpos y dioicos. Once especies presentes en Guatemala son listadas por la IUCN como localmente escasas y sin status. La flora muscícola de Guatemala está compuesta principalmente por especies Neotropicales. Las afinidades geográficas más cercanas son con México. Comparte con éste, el 80% de su flora, 60.7% con Costa Rica, 39% con Panamá y menos del 35% con los otros países del área. Estas afinidades están muy relacionadas con el grado de conocimiento de la brioflora de estos países. Los Departamentos con mayor número de colectas son Quetzaltenango, Huehuetenango, Alta Verapaz, San Marcos y Baja Verapaz. Se deben realizar esfuerzos para repatriar datos de colecciones, incluyendo los Tipos (vea Apéndice 2) y desarrollar inventarios briológicos. Se necesitan con urgencia estudios, florísticos, ecológicos y fenológicos a corto y largo plazo para determinar el estado de la brioflora y su grado de vulnerabilidad. El entrenamiento de personal es fun- damental para alcanzar estos objetivos. ABSTRACT Guatemala has one of the best known moss floras in Central America. The first major publication on the mosses of the area is Bartram’s Moss Flora of Guatemala of 1949. A sur- vey of the literature and herbarium collections has rendered a total of 580 moss species in 237 genera and 66 families. Eleven of these are endemics. Most mosses are acrocarps and dioicous. Eleven species occurring in Guatemala are listed by the IUCN as locally scarce and without a category. The moss flora of Gua- temala is mainly composed of Neotropical elements. Its closest geographical affinities are with Mexico. Eighty percent of the moss flora is shared with Mexico, 60.7% with Costa Rica, 39% with Panama and less than 35% with other Central American countries. These affinities are closely related to the degree of knowledge of their moss flora. The most collected Departments are Quetzaltenango, Huehuetenango, Alta Verapaz, San Marcos and Baja Verapaz. Efforts should be pursued to repatriate data of many collections, including Types, and develop bryological inventories. Short and long term floristic, ecological and phe- nological studies are an urgent need to determine the state of the moss flora and its degree of vulnerability. Training of per- sonnel is essential to achieve these aims. 1Departamento de Botánica, Universidad de Panamá, Campus Octavio Méndez P., Panamá, República de Panamá e Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Apartado 2072, Balboa, República de Panamá. e-mail: salazar n@si.edu 2Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Apartado 2072, Balboa, República de Panamá. e-mail: degraciaj@si.edu, chungc@si.edu Figura 1. Ciclo de vida esquematizado de los musgos.