Revista de Estudios Políticos (nueva época) ISSN: 0048-7694, Núm. 164, Madrid, abril-junio (2014), págs. 183-209 183 ¿CÓMO VOTAN LOS JUECES?: UN MODELO INTEGRAL DE ELECCIÓN JUDICIAL APLICADO A LA CORTE SUPREMA DEL ECUADOR (*) (1) SANTIAGO BASABE-SERRANO German Institute of Global and Area Studies (GIGA) Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador PABLO VALDIVIESO KASTNER Pontifcia Universidad Católica del Ecuador I. Introducción.—II. Principales aportes en el estudio del voto judi- cial: 1 Actitudes políticas.—2. Características de los casos sometidos a deci- sión.—3. Infuencia del entorno.—4. Diseño institucional.—III. Explicando el voto de los jueces: un modelo integral de toma de decisiones judicia- les aplicado al caso ecuatoriano.—IV. Metodología y datos.—V. Dis- cusión de resultados.—VI. Conclusiones.—VII. Bibliografía. resumen Este artículo propone un modelo integral que identifca las variables que expli- can la toma de decisiones judiciales en Cortes Supremas de América Latina. Consi- derando como caso de estudio los votos individuales de los jueces de la Sala Fiscal y Tributaria de la Corte Suprema de Justicia del Ecuador, el artículo constata empíri- camente que el tipo de litigante, el tiempo de permanencia de los jueces en los cargos, la fortaleza del gobierno y el estado de la economía constituyen buenos predictores del voto judicial. A diferencia de trabajos en los que se sostiene que los jueces votan sin- ceramente, acorde a sus propias preferencias ideológicas, la evidencia que el artículo ofrece permite inferir que tales actores deciden los casos de forma estratégica. Palabras clave: modelos de elección judicial; Corte Suprema; Ecuador; voto estratégico. (*) Los autores agradecen por los comentarios de tres revisores anónimos de la Revista de Estudios Políticos. Santiago Basabe-Serrano realizó esta investigación dentro de la beca postdoctoral «Georg Foster», ofrecida por la Fundación «Alexander von Humboldt».