PAÁR TAMÁS Szerénytelen mihasznák - avagy maradok antiszkeptikus, kétségekkel 1 „a filozófia nem pusztán szakma; filozófiai problémák- kal foglalkozni erény. Érzéketlennek lenni a filozófi- ai problémákra, egymással összekacsintva lefitymál- ni a filozófiát pedig semmi egyéb, mint ostoba gőg.” Tőzsér János (2014b) A z igazság pillanataival (Tőzsér 2018) ismerkedve sokan von- hatják le a következtetést:12ha a filozófia Tőzsér János állításá- nak megfelelően valóban sikertelen episztemikus vállalkozás, amely nem képes megfelelni a saját fő célkitűzésének (ti. tel- jességgel alkalmatlan filozófiai problémák megoldására), akkor a filozófia en bloc haszontalan és felesleges időpocsékolás - így a filozófusok, vagyis e „sikertelen szakemberek munkája pedig fabatkát sem ér.” (15) Ez a némileg elhamarkodott konklúzió sok laikust megnyugtathat (hiszen úgy tűnik, ezen túl nem kell erőforrásaikat filozófiai vizsgálódásokra pazarolniuk), míg sok filozófust kétségbe ejthet (hisz elfecsérelték életük jelentős ré- szét egy kudarcos vállalkozásra, és mostantól új foglalkozás után is nézhetnek). A szerző azonban annál hűségesebb a fi- lozófiához, semhogy kíméletlen támadásai után teljesen cser- ben hagyja a filozófiai mundér becsületét. Tőzsér amellett száll ugyanis síkra, hogy bár a filozófia végeredményben sikertelen fő célkitűzése elérésében, ettől 1 A tanulmány az Innovációs és Technológiai Minisztérium ÚNKP-19-3-III- PPKE-24 kódszámú Űj Nemzeti Kiválóság Programjának szakmai támogatá- sával készült. 2 A továbbiakban, amennyiben a hivatkozás csak oldalszámot tartalmaz, akkor az Tőzsér (2018)-ra referál. 253