61 MISCELÁNEA POLIANA Revista de prepublicaciones del Instituto de Estudios Filosóficos LEONARDO POLO SERIE DE FILOSOFÍA, nº 72 (2022) ISSN: 1699-2849 Registro de propiedad intelectual safecreative nº 0910284775023 POLO FRENTE A PAPAIOANNOU: UN DEBATE SOBRE LA DIALÉCTICA Y LA FUTUROLOGÍA EN HEGEL Andrés Ortigosa 1 1. Introducción Una cuestión central en el pensamiento de Leonardo Polo es su duelo con Hegel. El propio Polo señaló que «eso de que soy un pensador hegeliano me ha perseguido hasta el 83». 2 El profesor Padial ha señalado con agudeza que «esa fama de pensador hegeliano podía haber sido inducida por su interés en la obra del filósofo alemán». 3 Por eso en esta comunicación mi pretensión es dar algunas ideas principales de Polo sobre Hegel a la luz de las críticas que realiza a la interpretación de Papaioannou. Cuando uno pretende pensar alguna cuestión sobre Leonardo Polo y Hegel, los materiales más popularmente conocidos son su Introducción a Hegel y su Hegel y posthegelianismo. Sin embargo, ahí no está todo lo que Polo pensó acerca de la filosofía de Hegel. Como bien apunta Juan A. García en las primeras páginas de su presentación a Introducción a Hegel, 1 Doctorando por la Universidad de Sevilla y miembro del grupo de investigación «El idealismo alemán y sus consecuencias actuales» (PAI: HUM 172). 2 Polo, L., Conversaciones, pro manuscripto, citado por Franquet, M. J., «Trayectoria intelectual de Leonardo Polo», Anuario Filosófico, 29, 1996, p. 314. 3 Padial, J. J. «Introducción». En Polo, L., Hegel y posthegelianismo, Pamplona: EUNSA, 3ª ed., 2018, p. 21