56 Acta Otorrinolaringol Esp. 2007;58(2):56-60 Objetivo: Describir los resultados obtenidos en una pobla- ción con enfermedad vestibular en la realización de los tiempos de circularvección (tCV), que estudian el fenóme- no de interacción visuovestibular, y analizar las diferencias en su cálculo en los pacientes que refieren un agravamien- to de sus síntomas por estímulos visuales. Material y métodos: En una población de 200 pacientes con patología vestibular se realizó una anamnesis detalla- da de los pacientes, un test de organización sensorial me- diante posturografía dinámica computarizada y el cálculo de los tCV. Resultados: Los valores medios fueron: tCV2 = 6,32 ± 3,17 s; tCV3 = 6,57 ± 3,68 s; tCVr = 6,27 ± 6,02 s. Se obtuvieron dife- rencias estadísticamente significativas al analizar los resul- tados del tCV2 (p = 0,046) y el tCVr (p = 0,023). Conclusiones: El cálculo de los tCV es una prueba diag- nóstica que puede realizarse mediante un sencillo instru- mental y permite diferenciar a pacientes en los que se pro- duce una influencia del estímulo visual. Palabras clave: Tiempos de circularvección. Vértigo. Vi- sual. Posturografía. Calculation of the Circularvection Times in a Population With Vestibular Pathology. Influence of Visual Stimulus Objetive: To describe the results obtained for circularvec- tion times (tCV) in a study of the phenomenon of visual- vestibular interaction for a population with vestibular pa- thology and to analyze differences in its calculation among patients reporting a worsening of their symptoms with vi- sual stimuli. Material and methods:A detailed case history was taken for all patients, followed by a sensory organization test using computerized dynamic posturography and the calcu- lation of their tCV. Results: The mean tCV results were: tCV2= 6.32±3.17 s; tCV3=6.57±3.68 s; tCVr=6.27±6.02 s. Significant differences were obtained in tCV2 (P=.046) and tCVr (P=.023). Conclusions: tCV is a diagnostic test using simple tools that can help differentiate patients in whom the visual sti- mulus is influenced. Key words: Circularvection times. Visual vertigo. Posturo- graphy. Correspondencia: Dr. J. Rama-López. Dpto. ORL. Clínica Universitaria de Navarra. Avda. Pío XII, s/n. 31008 Pamplona (Navarra). España. Correo electrónico: juliorama@unav.es Recibido el 15-12-2006. Aceptado para su publicación el 19-12-2006. INTRODUCCIÓN La concurrencia de señales visuales y vestibulares para el mantenimiento del equilibrio es lo que denominamos interacción visuovestibular. Éste es un aspecto particular de un fenómeno de integración sensorial complejo y que acontece en múltiples niveles. La relación entre sujeto y entorno puede modificarse de muy diferente manera: el objeto puede desplazarse respec- to al sujeto, éste respecto a aquél y ambos simultáneamen- te. La información visual y la vestibular deben actuar de manera sinérgica para mantener estable la mirada en todas esas situaciones, aunque cuando se produce un conflicto predomina la visual 1 . En resumen, podemos decir que un reflejo vestíbulo-oculomotor (RVO) eficiente y normal con- tribuye a mantener una función visual correcta y, por su parte, la visión optimiza la función del RVO. Ahora bien, no es suficiente el RVO para asegurar una visión satisfacto- ria y precisa; debemos considerar que otros elementos y sistemas (seguimiento ocular, nistagmo optocinético, la predicción y planificación del movimiento, reflejo cervico- oculomotor) son capaces de mejorar las condiciones opera- 188.467 ■ INVESTIGACIÓN CLÍNICA Cálculo de los tiempos de circularvección en una población con patología vestibular. Influencia del estímulo visual Julio Rama-López a , Francisco Guillén-Grima b y Nicolás Pérez a a Departameno de ORL. Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona (Navarra). España. b Unidad de Medicina Preventiva. Clínica Universitaria de Navarra. Pamplona (Navarra). España.