213 RESEÑAS Gerardo DELLA PAOLERA y Alan M. TAYLOR, eds. A New Economic History of Argentina Cambridge, Cambridge University Press, 2003, 384 pp. L os interesados en la historia económica argentina cuentan a partir de ahora con un libro fundamental, que combina Economía, Historia y Econometría, siguiendo las líneas de la Cliometría y ofreciendo, por tanto, una interpreta- ción más sofisticada de los hechos. Su edición conmemora el treinta aniversario del libro de Carlos Díaz Alejandro —Ensayos sobre Historia Económica de Argentina—que ya en su día supuso un cambio de rumbo respecto de las interpretaciones tradicio- nales realizadas hasta entonces. Este libro va más allá y presenta una visión toda- vía más rupturista, albergando un conjunto de investigaciones elaboradas por una nueva generación de estudiosos especializados en cada uno de los aspectos que se contemplan. La obra comienza mostrando una panorámica general del crecimiento econó- mico argentino desde principios del siglo XIX hasta el presente, deteniéndose pos- teriormente en aspectos más puntuales que buscan ahondar en las causas próximas y últimas de dicho crecimiento, conjugando al mismo tiempo el estudio de la macro y la microeconomía. Es por ello un trabajo compacto en el que cada tema es tratado con todo rigor técnico, haciendo uso de la amplia recopilación de fuentes estadísticas llevada a cabo por los diferentes autores, pero en el que los resultados son expuestos al lector de una manera fácilmente comprensible. Teniendo en cuen- ta tales características, puede decirse que este libro representa, hasta el momento, la visión más completa y moderna de la historia económica argentina. En un capítulo introductorio Gerardo della Paolera y Alan M. Taylor exponen el caso argentino como el de un país peculiar, que pasó de ser relativamente rico a ser relativamente pobre, a la vez que se preguntan cuándo comenzó su declive, entrando así en uno de los debates más intensos dentro de la historiografía argen- tina. En su opinión, Argentina comenzó a divergir, y a distanciarse del grupo de países centrales con los que podía equipararse hacia 1900, a raíz de la I Guerra Mundial. De ese modo, se apartan de la tesis defendida por Díaz Alejandro, que propone 1929 como fecha clave en este sentido. Una vez fijado el punto de infle- xión en la evolución de esta economía, plantean la pregunta clave que guiará el resto del libro: ¿fue el fracaso argentino enteramente debido a las desacertadas políticas aplicadas y a las condiciones internas, o fueron más bien los shocks exter- nos los principales causantes del mismo? A esta pregunta trata precisamente de responder el resto de capítulos, en los que se intentan encontrar los orígenes de los malos resultados macroeconómicos a partir de la evolución de la inversión en capital físico y humano, del proceso de