[701] The Condor 103:701–714  The Cooper Ornithological Society 2001 LANDSCAPE CONTEXT AND FRAGMENTATION EFFECTS ON FOREST BIRDS IN SOUTHERN ONTARIO MADELINE J. W. AUSTEN 1,3 ,CHARLES M. FRANCIS 1,4 ,DAWN M. BURKE 2,5 AND MICHAEL S. W. BRADSTREET 1 1 Bird Studies Canada, P.O. Box 160, Port Rowan, Ontario N0E 1M0, Canada 2 Watershed Ecosystems, Trent University, Peterborough, Ontario K9J 7B8, Canada Abstract. We examined the effects of patch size, local forest cover, and regional forest cover on the numbers and species composition of forest birds detected during fixed-radius point counts in 287 forest patches in four replicate study areas in southern Ontario. Each study area consisted of two subareas differing in regional forest cover. The number of forest-interior species (as classified from the literature) detected per count, after control- ling for forest patch size, tended to be higher in subareas with greater regional forest cover, but this effect was much stronger in some study areas than others. In contrast, numbers of edge species and interior-edge generalists were higher in subareas with lower regional forest cover. Within study areas, the number of forest-interior species increased and edge species decreased with both woodlot size and core area (amount of forest 100 m from an edge), but total species diversity at a point was relatively unaffected. Analyses of individual species generally corroborated the patterns, except that some so-called in- terior-edge generalists were more likely to be detected in large woodlots, while others were more likely in small woodlots. There was a tendency for the loss of forest-interior species with decreasing woodlot size to be greatest in subareas with low regional forest cover. In the context of highly fragmented landscapes such as southern Ontario, where many forest-dependent species have become rare, forest conservation should focus on protecting or restoring larger forest tracts in areas with substantial remaining regional forest cover. Key words: forest fragmentation, forest-interior birds, landscape ecology, regional forest cover. Efectos del Contexto del Paisaje y la Fragmentacio ´n sobre Aves de Bosque en el Sur de Ontario Resumen. Examinamos el efecto del taman ˜o de parches y de la cobertura de bosque a escalas local y regional sobre el nu ´mero y composicio ´n de especies de aves de bosque. Las aves fueron detectadas mediante puntos de conteo de radio fijo en 287 parches de bosque, en cuatro a ´reas de estudio replicadas en el sur de Ontario. Cada a ´rea de estudio consistio ´ en dos sub-a ´reas, las que se diferenciaron en la cantidad de cobertura regional de bosque. Luego de controlar por el a ´rea de los parches, el nu ´ mero de especies de interior de bosque (clasificadas segu ´n la literatura) detectadas por conteo tendio ´ a ser mayor en sub-a ´reas con mayor cobertura regional de bosque. Sin embargo, este efecto fue mucho mayor en algunas a ´reas de estudio que en otras. En contraste, los nu ´meros de especies de borde y especies generalistas de borde-interior fueron mayores en las sub-a ´reas con menor cobertura regional de bosque. Dentro de cada a ´rea de estudio, el nu ´mero de especies de interior de bosque aumento ´ y el nu ´mero de especies de borde disminuyo ´ con el aumento del taman ˜o y del a ´rea nucleo (cantidad de bosque a 100 m del borde) de los fragmentos de bosque, pero la diversidad total de especies en un punto no se vio ´ relativamente afec- tada. Los ana ´lisis individuales por especie corroboraron los patrones observados, excep- tuando que alguna especies llamadas generalistas de borde-interior tuvieron una mayor probabilidad de ser detectadas en fragmentos grandes, mientras que otras tuvieron mayor probabilidad en fragmentos pequen ˜os. La tendencia ma ´s marcada a perder especies de interior de bosque con la reduccio ´n del a ´rea de los fragmentos ocurrio ´ en las sub-a ´reas con baja cobertura regional de bosque. En paisajes en un contexto altamente fragmentado tales como en el sur de Ontario, donde muchas especies dependientes de bosque se han Manuscript received 31 July 2000; accepted 27 July 2001. 3 Present address: Environment Canada, 867 Lakeshore Road, Burlington, Ontario L7R 4A6, Canada. 4 Corresponding author. E-mail: cfrancis@bsc-eoc.org 5 Present address: Ministry of Natural Resources, 659 Exeter Rd., London, Ontario N6C 4C3, Canada. Downloaded from https://academic.oup.com/condor/article-abstract/103/4/701/5563008 by guest on 01 June 2020