Invest Clin 62(4): 339 - 356, 2021 https://doi.org/10.22209/IC.v62n4a05 Autor de correspondencia: Trino Baptista. Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Av. Tulio Febres Cor- dero, Mérida, 5101-A, Venezuela, Tlf: +58 424 7447 318. Correo electrónico: trinbap@yahoo.com El médico: su satisfacción como paciente o como tratante de otro médico. Comparación con la población general en Venezuela: estudio piloto. Trino Baptista 1 , Heidy Delgado 2 , Ricardo Salcedo 2 , Euderruh Uzcátegui 2 y Ana Serrano 2 1 Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela. 2 Unidad de Psiquiatría, Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes, Mérida, Venezuela. Palabras clave: médico como paciente; médico tratante de otro médico; nivel de satisfacción con la atención médica. Resumen. La forma como el médico aborda su salud, la de su familia y la de los colegas a los que atiende es un tema de interés práctico y humanístico. Sin embargo, las publicaciones sobre este tema son escasas y la discusión se basa a menudo en información anecdótica. En el presente estudio se determinó en Mérida, Venezuela, el grado de satisfacción de los médicos con la atención que han recibido como pacientes, y se comparó en forma concurrente con la de sujetos de la población general (PG). Se evaluó igualmente el nivel de sa- tisfacción de los médicos en su condición de profesionales tratantes de otro colega. La hipótesis de trabajo fue que un porcentaje significativo de médicos tiene una opinión negativa, influida por su edad y sexo. La variable objeto de estudio se analizó en tres niveles: 1) opinión positiva o satisfacción; 2) opinión neutra, y 3) opinión negativa o insatisfacción. El marco temporal fue el nivel de satisfacción/insatisfacción ‘en general’, y la ‘última vez’ que se brindó o se recibió asistencia profesional. Se seleccionaron en forma probabilística 52 mé- dicos especialistas, 84 médicos residentes y 494 sujetos de la PG. Se utilizó una encuesta autoadministrada cuyo análisis psicométrico demostró un coeficiente de validez de contenido de 0,82, el cual califica como ‘bueno’. Los especialistas masculinos reportaron las frecuencias más elevadas de insatisfacción con el tra- to recibido de sus pacientes médicos (28,6%, p = 0,05-0,1) y en su desempeño profesional con los colegas (7,1%, p >0,05). De igual forma, los especialistas masculinos presentaron las frecuencias más elevadas de insatisfacción como pacientes (38,4-42,9%, p <0,05). Las residentes reportaron los niveles más ba-