7 Biomecánica, 16 (1), 2008, pp. 7-12 M. D. CABAÑAS ARMESILLA, M. I. MAESTRE LOPEZ, A. HERRERO DE LUCAS Departamento de Anatomía y Embriología Humana II. Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid. España. Resumen El modelo «Phantom» de proporcionalidad de Ross y Wilson (1974) plantea dificultades cuando se trata de evaluar la proporcionalidad de individuos cuyos patrones normales se alejan de los promedios estándar poblacionales; muy especialmente en deportistas de élite o individuos en fase de crecimiento. Por este motivo, en los últimos años han aparecido propuestas de variación sobre el modelo «Phantom», como el Método Combinado propuesto por Lentini (2004) y el Método Escalable propuesto por nuestro grupo de investigación en 2005. En el presente artículo se hace un estudio comparativo de ambos métodos. The proportionality «Phantom» model of Ross and Wilson (1974) creates difficulties for evaluate the proportionality of individuals whose normal patrons are outside the population averages standard; very especially for elite athlete or individuals in growth phase. For this reason, in the last years, proposals of variation on the «Phantom» model have appeared, such as the Combined Method proposed by Lentini (2004) and the Scalable Method proposed by our rechearch team in 2005. The present article is a comparative study of both methods. Palabras clave: Cineantropometría, phantom, proporcionalidad, combinado, escalable. Correspondencia: lolacaba@med.ucm.es imaestrel@yahoo.es aherrero@med.ucm.es Estudio de dos propuestas sobre el modelo «phantom» de proporcionalidad de Ross y Wilson Introducción En 1974 Ross y Wilson establecieron un modelo general, al que llamaron modelo «Phantom», para determinar la proporcionalidad de un individuo independientemente de sus características particulares como sexo, edad, etnia o actividad física. Se considera una referencia humana promedio, asexual, interracial, atemporal, adulta y bilateralmente simétrica. El modelo «Phantom» ha supuesto un enorme avance en el campo de la cineantropometría. Una limitación de este modelo es que, en las muestras cuyos patrones normales se alejan de los promedios estándar poblacionales, los resultados son poco representativos. Muy especialmente con deportistas de élite o individuos en fase de crecimiento, en los que la coexistencia de distintas velocidades de crecimiento para cada tejido origina profundas diferencias alométricas entre los individuos de distinto sexo, edad y estado madurativo. Para resolver este tipo de problemas se han planteado recientemente propuestas de variación sobre el modelo «Phantom», como el Método Combinado propuesto por Néstor Lentini en 2004 y el Método Escalable propuesto por nuestro grupo de investigación en el XXII congreso de la Sociedad Anatómica Española en 2005. El objetivo de nuestro estudio es obtener resultados comparativos entre los métodos Combinado y Escalable y tratar de establecer sobre qué tipo de muestras y estudios resultan óptimamente aplicables. Métodos Para ello se tomó como muestra una población cuyos parámetros se alejaran mucho de los supuestos del modelo «Phantom». Se utilizó como