Signo. Santa Cruz do Sul, v. 42, n. 73, , jan./abril 2017. p. 86-97 A matéria publicada nesse periódico é licenciada sob forma de uma Licença Creative Commons – Atribuição 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Http://online.unisc.br/seer/index.php/signo ISSN on-line: 1982-2014 Doi: 10.17058/signo.v42i73.8004 Argumentação e Polêmica nas Redes Sociais: o Papel de Violência Verbal Argumenation and Polemics in Networks: the Role of Verbal Aggression Ana Lúcia Tinoco Cabral Nelci Vieira de Lima Universidade Cruzeiro do Sul - Campus Anália Franco – São Paulo – Brasil Resumo: O presente trabalho apresenta uma análise da construção da polêmica gerada por artigo de opinião publicado em um blog e difundido pela rede social, Facebook e comentários criticando o posicionamento do blogueiro. Focalizando a dissensão na Web, o trabalho analisa a instauração da polêmica e as interações verbais conflituosas nas redes sociais especialmente as manifestações linguísticas da violência verbal por parte dos usuários, destacando seu papel na construção argumentativa de um discurso que visa a criticar o post. O quadro teórico que dá suporte às análises contempla o Estudo da Polêmica (Amossy, 2011 e 2014) em confluência com pesquisas sobre a violência verbal (Brown & Levinson, [1978]1999; Locher & Watts, 2008; Culpeper, 2008; Bousfield, 2008; ), sempre observando o caráter argumentativo das marcas linguísticas. Palavras-chave: Argumentação; Polêmica; Violência verbal; Redes sociais. Abstract: This paper presents an analysis of the construction of polemics generated by an opinion article published on a blog and spread by the social network , Facebook, and comments criticizing the blogger positioning. Focusing on the dissension on the Web , the paper analyzes the establishment of polemics and conflicting verbal interactions on social networks especially linguistic manifestations of verbal aggression by users , highlighting their role in the argumentative construction of a discourse that aims to criticize the post. The theoretical framework that supports the analysis includes the study of Polemics (Amossy, 2011 and 2014) in confluence with research on verbal aggression (Brown & Levinson, [ 1978 ] 1999; Locher & Watts, 2008; Culpeper, 2008; Bousfield, 2008; ) , always observing the argumentative role of language marks. Keywords: Argumentation; Polemics; Verbal violence; Social networks. Recebido em 10 de Agosto de 2016 Aceito em 30 de Agosto de 2016 Autor para contato: altinococabral@gmail.com