Patrycja Grzebyk ORCID 0000-0003-4022-7018 Zdalna i niezgodna: działalność Rady Bezpieczeństwa w 2020 r. Rok 2020 miał być okazją do obchodów 75. rocznicy utworzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych 1 , jednak już na przełomie lutego i marca okazało się, że zamiast świę- tować jubileusz, ONZ musi się mierzyć z pandemią COVID-19 i wyzwaniami pracy zdalnej. Dotyczyło to również organu, na którym ciąży główna odpowiedzialność za pokój i bezpieczeństwo – Rady Bezpieczeństwa. Niestety, pandemia przyczyniła się do dalszego zaostrzenia konfliktu między stałymi członkami. Wielokrotnie uciekano się do weta, odrzucano projekty dotyczące tema- tów, które, jak się wydawało dotychczas, są niekontrowersyjne, np. praw kobiet. Coraz częściej rezolucje dotyczące państw i regionów ujętych od lat w agendzie RB nie były przyjmowane w drodze konsensusu czy jednomyślnie. Pandemia spowodowała, że relacje na linii USA–Chiny jeszcze nigdy nie były tak złe, czego dowiodło m.in. wystąpienie prezydenta USA Donalda Trumpa na inaugura- cji kolejnej sesji Zgromadzenia Ogólnego jesienią 2020 r. Praca na odległość pogłę- biła mentalny dystans między członkami RB i ułatwiła głosowanie przeciwko danym projektom, tak jak i wstrzymanie się od głosu – było to bowiem łatwiejsze rozwiązanie niż zaangażowanie się w wypracowanie konsensusu w warunkach, które dla części przedstawicieli w RB były trudne logistycznie. W 2020 r. w składzie Rady oprócz państw P-5 zasiadały Belgia, Dominikana, Niemcy, Indonezja, Republika Południowej Afryki oraz wybrane w 2019 r. – Estonia, Niger, Saint Vincent i Grenadyny, Tunezja, Wietnam (co ciekawe, Estonia i Tunezja w swoich kampaniach szczególnie podkreślały problem cyberbezpieczeństwa – kluczowego, jak pokazały kolejne miesiące 2 ). W powyższym składzie w 2020 r. Radzie udało się przyjąć 57 rezolucji oraz 13 oświad- czeń prezydialnych – utrzymuje się więc trend w postaci stosunkowo niskiego pułapu 1 S/PRST/2020/1, 9.01.2020. 2 SCR, June 2019 Monthly Forecast – In Hindsight: Security Council Elections 2019.