Apports combinés de l’expérimentation et de la modélisation à la compréhension des propriétés mécaniques des bétons Taoufik Achour 1 , Saloua El Euch Khay 2 , Emna Jarraya 2 , Jamel Neji 2 1. Laboratoire de génie civil, École nationale d’ingénieurs de Tunis, université de Tunis El Manar, BP 37, Le Belvédère, 1002 Tunis, Tunisie achour_taoufik@yahoo.fr 2. Laboratoire de matériaux d’optimisation et d’énergie pour la durabilité, École nationale d’ingénieurs de Tunis, université de Tunis El Manar, BP 37, Le Belvédère, 1002 Tunis, Tunisie eleuchsaloua@yahoo.fr, e.emna.jarraya@gmail.com, jamel.neji@enit.rnu.tn RÉSUMÉ. Les travaux présentés dans cet article s’intéressent à la modélisation théorique des propriétés mécaniques des bétons à travers leur caractérisation expérimentale. Il s’agit de vérifier la pertinence des modèles les plus récents de prédiction des résistances à la compression et à la traction des bétons à travers des mélanges hydrauliques réalisés avec des granulats calcaires locaux en valorisant les sables fillérisés dans leur composition. Pour cela, une variété de mélanges hydrauliques optimisés (béton de sable, micro-béton et béton), récemment réalisés en 2016 à l’École nationale d’ingénieurs de Tunis, avec des granulats de même provenance a été testée expérimentalement à différentes échéances selon les propriétés recherchées. Les résultats des essais réalisés se trouvent dans la plage de performances des bétons ordinaires. Pour la résistance à la compression, les modèles testés de De Larrard, Tango et ACI 318 sont avérés tous pertinents, à des degrés différents, dans la plage de performance étudiée, bien que les deux derniers ne prennent pas en compte d’une manière significative l’effet du granulat dans la prédiction de la résistance à la compression. Quant à la résistance à la traction, les modèles BAEL et Eurocode sous-estiment la plupart des performances mesurées, en l’occurrence pour les modèles d’ACI et d’Oluokun, ils les surestiment. Ainsi, l’écart moyen entre prévision et expérimental reste assez grand pour l’ensemble de ces modèles. En effet, le fait de ne pas prendre en compte la topologie et la nature du granulat a erroné les prédictions de ces modèles. Pour les modèles de De Larrard et de Achour et al., ils estiment bien les résultats expérimentaux. L’erreur reste toujours faible, ce qui traduit le bien-fondé de ces deux modèles en introduisant, surtout pour le modèle de Achour, de façon explicite la cohésion dans la zone de transition pâte-granulat et la résistance limite du granulat en traction. ABSTRACT. The work presented in this paper is interested in the theoretical modelling of the mechanical properties of concretes through their experimental characterization. It is to validate the relevance of the latest prediction models of the compressive and tensile strengths of concrete when applied to concrete mixtures made with local limestone aggregates and using filler sand. For that purpose, a variety of optimized concrete mixtures (sand concrete, micro-concrete, and Revue des composites et des matériaux avancés – n° 1-2/2017, 123-136