141 Comment on Grajales et al. Rev. Mex. Cienc. Geol. (2020), 37(1), 250-268 RMCG | v. 38 | núm. 2 | www.rmcg.unam.mx | DOI: http://dx.doi.org/10.22201/cgeo.20072902e.2021.2.1615 Barbosa-Espitia, Á.A., Kamenov, G.D., Foster, D.A., Restrepo-Moreno, S.A., Pardo-Trujillo, A., Echeverri, S., 2021, Comment on “Emplazamiento del magmatismo Paleoceno-Eoceno bajo un régimen transtensional y su evolución a un equilibrio dinámico en el borde occidental de Colombia” by Grajales et al., Rev. Mex. Cienc. Geol. (2020), 37(3), 250-268: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 38, núm. 2, p. 141-147. ABSTRACT Grajales et al. (2020) reviewed geochronological and geochemi- cal data from Paleogene volcanic and plutonic rocks outcropping in the Panama-Choco Block (north western Cordillera) and southern Western Cordillera, as well as the Central Cordillera of Colombia. These data were used to support a model of continuous Paleogene arc magmatism along the Colombian continental margin, and to propose a paleogeographic model for the arc. The authors did not discuss previously published paleomagnetic, geochemical, geochronological, thermochronological and provenance constraints from Cretaceous to Miocene rocks of western and northern Colombia, Panama, and Ecuador that support a more plausible model of a double subduction system controlled by the convergence of the Caribbean and Farallon plates beneath the north Andean block during Paleogene. In this comment, we discuss shortcomings in the data and model proposed by Grajales et al. (2020) and present an alternative interpretation for contemporaneous arc-like magmatism during the Paleogene in the Northern Andes. We conclude that the double subduction system is the more plausible explanation for the contemporaneous arc-like magmatism during the Paleogene, currently exposed in the northern and southern portions of the Northern Andes. Key words: Northern Andes; circum-Caribbean paleogeography; arc magmatism; Panama-Choco Block; Paleogene tectonics. RESUMEN Grajales et al. (2020) hacen una revisión de la información geocro- nológica y geoquímica de rocas plutónicas y volcánicas aflorantes en el Bloque Panamá-Chocó (norte de la Cordillera Occidental), sur de la Cordillera Occidental, así como la Cordillera Central de Colombia. Estos datos fueron usados para plantear un modelo de un arco continental del Paleógeno continuo a lo largo del margen continental colombiano y para proponer un modelo paleogeográfico y de emplazamiento para las rocas ígneas del arco propuesto. Sin embargo, los autores no discutieron los datos geoquímicos, geocronológicos, termocronológicos y de proveniencia publicados para rocas cretácicas-miocénicas del noroccidente colombiano, Panamá y Ecuador, los cuales sugieren un modelo más probable de doble subducción controlado por la convergencia de las placas Caribe y Farallón bajo el Bloque Norandino durante el Paleógeno. En este comentario, se discuten algunos problemas relacionados con la compilación e interpre- tación de los datos y el modelo presentados por Grajales et al. (2020). Después de esta discusión llegamos a la conclusión que la presencia de un sistema de subducción doble es la explicación más razonable para el magmatismo de arco paleógeno, actualmente presente en los sectores sur y norte de los Andes del Norte. Palabras clave: Andes del Norte; Paleogeografía de la región circum- Caribe; magmatismo de arco; Bloque Panamá-Chocó; tectónica del Paleógeno. INTRODUCTION Grajales et al. (2020) discussed geochronological and geochemical data from Paleogene arcs developed at three locations of the northwestern South America: Panama-Choco Block, which they called northern Western Cordillera (WC), southern WC, and Central Cordillera (CC), now juxtaposed onto the Colombian Andes (Figure 1). They reported geochemical data from the southern WC and geochronological data already published and discussed by Barbosa- Espitia et al. (2019) (Figure 1). These data were combined with previously published geochemical and geochronological data, and interpreted to result from a single, continuous Paleogene arc along the paleocontinental margin of the Colombian Andes, which formed as a result of the subduction of the Farallon Plate in a transtensional tectonic setting. This paleogeographic and tectonic interpretation contrasts with well-established models for double subduction of the REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS GEOLÓGICAS v. 38, núm. 2, 2021, p. 141-147 DOI: http://dx.doi.org/10.22201/cgeo.20072902e.2021.2.1615 Comment on “Emplazamiento del magmatismo Paleoceno-Eoceno bajo un régimen transtensional y su evolución a un equilibrio dinámico en el borde occidental de Colombia” by Grajales et al., Rev. Mex. Cienc. Geol. (2020), 37(3), 250-268 Ángel A. Barbosa-Espitia 1,3,* , George D. Kamenov 1 , David A. Foster 1 , Sergio A. Restrepo-Moreno 1,2 , Andrés Pardo-Trujillo 3 , and Sebastián Echeverri 3 1 Department of Geological Sciences, University of Florida; 241 Williamson Hall, Gainesville, FL, 32611, USA. 2 Departamento de Geociencias y Medio Ambiente, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Carrera 80 # 65-223, Núcleo Robledo, Medellín, Colombia. 3 Departamento de Ciencias Geológicas, Instituto de Investigaciones en Estratigrafía (IIES), Universidad de Caldas, Calle 65 # 26-10, edifcio Orlado Sierra, Bloque B, segundo piso, Manizales, Colombia. * angelbarbosae@gmail.com, angelbarbosa@uf.edu