30/8/2017 REVISTA INTERNACIONAL DE PSICOLO http://www.peiac.org/Revista/Numeros/No8/esferas.html 2/10 ESFERAS CIVILES DE SEGURIDAD E IDENTIDAD ANTE LA CORRUPCIÓN ESTABLECIDA EN LA AGENDA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CIVIL SPHERES OF SECURITY AND IDENTITY SET TO CORRUPTION IN THE AGENDA OF THE MEDIA Cruz García Lirios, Javier Carreón Guillén, Jorge Hernández Valdés, José Alfonso Aguilar Fuentes, Francisco Javier Rosas Ferrusca, Erle García Estrada, Silvia Mejía Rubio. RESUMEN La construcción de una esfera civil de seguridad e identidad pública supone el análisis de las políticas públicas, los espacios de debate, la opinión pública y los medios de comunicación. En tal sentido, el objetivo del presente trabajo fue delimitar la relación conceptual como empírica de seguridad, identidad, inseguridad, violencia y privacidad así como su comparación con los hallazgos reportados por el estado del arte. Tal ejercicio permitió establecer las vicisitudes, discrepancias, alcances y limites de los modelos conceptuales y empíricos desde los cuales se han explicado las relaciones entre los hechos y dimensiones de seguridad e identidad. En tal panorama, las Tecnologías de Información y Comunicación resultaron ser factores claves para la discusión en torno al acceso de información, privacidad y exclusión. Palabras claves; Seguridad, Identidad, Violencia, Privacidad y Espacio, ABSTRACT Rebuilding a civilian security sphere and public identity represents the public policy analysis, discussion spaces, public opinion and the media. In this regard, the objective of this study was to delineate the conceptual and empirical security, identity, insecurity, violence and privacy and a comparison with the findings reported by the state of the art. This exercise allowed us to establish the vicissitudes, discrepancies, scope and limits of conceptual and empirical models from which explained the relationships between facts and dimensions of security and identity. In this scenario, Information and Communication Technologies proved to be key factors for the discussion of access to information, privacy and exclusion. Keywords, Security, Identity, Violence, Privacy and Space INTRODUCCIÓN La Teoría de la Criminología Sociopolítica plantea que la relación entre gobernantes y gobernados puede explicar desde la noción de “esfera civil” la cual supone la emergencia de organizaciones ciudadanas en torno a la trasformación del Estado garante de la seguridad pública que, al perder su rectoría en materia de prevención del delito y combate a la delincuencia, ha sido representado por la sociedad como el problema central de la inseguridad y violencia dados los antecedentes de corrupción entre esferas políticas con el crimen organizado (Fondevilla y Quintana, 2013). De este modo, la ciudadanización de la seguridad pública consiste en la construcción de una paz pública a partir de la emergencia de virtudes cívicas que sustentan la gestión, emprendimiento e innovación en materia de seguridad privada (Tena, 2010), aunque tal ciudadanización se ha estado organizando en observatorios del accionar gubernamental y la evaluación de las políticas públicas a través de la construcción de una agenda en la que se incluyen ocho dimensiones (Jiménez, 2012). La problemática de la seguridad ha sido planteada desde ocho dimensiones; democrática (Chinchilla, 2002), privada (Arriaga, 2002), regional, urbana (Concha, 2002), nacional (Moloeznick, 2005), social (Zaffaroni, 2011), pública (Añez, Rujano y Párraga, 2011; Salas, 2011; Calderón, 2012; Ullóa, 2012; Zúñiga, 2012), ciudadana (Burgos y Tudela, 2002; Oviedo, 2002; Carrión, 2002; y Ferenc, 2007). Debido a su orden de relevancia para los propósitos del presente trabajo, se revisan en primera instancia, los conceptos relativos a la seguridad privada, democrática, regional, urbana, nacional y social. Posteriormente, se revisan los conceptos de seguridad pública y ciudadana. Una vez establecidas similitudes y diferencias entre las categorías de seguridad, se establecen sus relaciones con otras categorías psicosociales; seguridad, identidad, inseguridad, violencia y privacidad. Por último, se discuten los alcances y limites de las categorías en referencia a los estudios empíricos del estado del arte. Sin embargo, el establecimiento de temas centrales y colaterales a la seguridad y la paz públicas está determinado por la difusión de la corrupción narco-política en los medios de comunicación (Becerra y Trujano, 2011). En este sentido el encuadre o sesgo informativo de la televisión, radio, prensa, cine o Internet ha generado percepciones de inseguridad que activan emociones de desconfianza en la ciudadanía con respecto a sus gobernantes y sentimientos de indefensión hacia la delincuencia organizada (Carreón y García, 2013). Ambos factores, desconfianza e indefensión inhiben la organización civil, pero también fortalecen las redes de seguridad privada y exacerban el uso intensivo de tecnologías de seguridad personal (Añanos, 2012).