ASPJ Africa & Francophonie - 1 st Quarter 2018 Peacebuilding Assumptions, Practices and Critiques Teresa almeida Cravo, Phd * P eacebuilding has become a guiding principle of international intervention in  the periphery since its inclusion in the United Nations’ (UN) Agenda for  Peace in 1992. 1  With the objective of creating the conditions for a self- sustaining peace in order to prevent a return to armed confict, peacebuild- ing is directed towards the eradication of the root causes of violence and is necessar- ily a multifaceted project that involves political, legal, economic, social and cultural  institutions and security practices, which are understood as complementary and mu- tually reinforcing. However, the transition from armed violence to lasting peace has not been easy  or consensual. Te conception of liberal peace proved particularly limited, and inevi- tably controversial, and the reality of war-torn societies far more complex than an- ticipated by international actors that assume activities in the promotion of peace in  post-confict contexts today. With a career full of contested successes and some glar- ing failures, the current model has been the target of harsh criticism and widespread  skepticism. Tis article critically examines the theoretical background and practicalities of  peacebuilding, exploring its ambition as well as the weaknesses of the paradigm ad- opted by the international community since the 1990s. In this sense, it frst addresses  the intellectual origins of the concept to then focus on its co-optation as a canon for  UN action. Te exploration of peacebuilding with regards to the institutionalized  pattern of international interventionism is divided into three parts: assumptions, in- stitutional practice and critical assessment. Its principles and objectives are discussed,  *Teresa Almeida Cravo is a researcher at the Centre for Social Studies, at the Humanities, Migration and Peace Studies Research Group, and an Assistant Professor in International Relations at the Faculty of Eco- nomics of the University of Coimbra. She is also currently co-coordinator of the PhD program “Democracy  in the XXI st  Century” at the University of Coimbra. She holds a PhD from the University of Cambridge, Department of Politics and International Studies. Te English translation of this article was funded by national funds through FCT—Fundação para a  Ciência e a Tecnologia—as part of OBSERVARE project with the reference UID/CPO/04155/2013, with  the aim of publishing on Janus.net. Text translated by Tomas Rickard.  Teresa Almeida Cravo,“Peacebuilding: Assumptions, Practices and Critiques,” JANUS.NET e-journal of International Relations  8, no. 1 (May-October 2017), http://hdl.handle.net/11144/3032.  4